Original em inglês: https://argusic.com/subject/steel-browser
steel-browser
API de navegador de código aberto para AI Agents e aplicativos. Steel Browser é um sandbox de navegador completo, vi, que permite automatizar a web sem se preocupar com infraestrutura.
Executafonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptApache-2.0commit 2b41124d8e29
TypeScript, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: ai, ai agents, ai tools, browser automation, browser use, computer use, headless browser e llm.
steel-browser executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 9,1 minutos e encontrou 5 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
With a user-local Node 22 and Chrome for Testing plus DISABLE_CHROME_SANDBOX=true, the dev-mode API runs on port 3000, /v1/health returns 200 with live Chrome, and sessions/scrape/screenshot/pdf plus external CDP client connections all worked with real results.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- No Chrome/Chromium binary present; puppeteer-core does not bundle one2 minutos
- Production-mode API crashed for non-root: FileService hardcodes mkdir '/files' (EACCES); Docker image runs as root so this is a container gap2 minutos
- Container Node was v18 but repo requires >=221,5 minutos
- Chrome launch failed: 'No usable sandbox' on Ubuntu 24.04 (non-root, user namespaces restricted)0,5 minutos
- Stale /tmp/steel-chrome SingletonLock from an earlier killed run blocked browser relaunch0,5 minutos
- Tempo de instalação
- 9 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 11 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 5 encontrados, 5 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm test exited 0 (11 files passed, 79 passed, 2 skipped); curl health returned 200; POST /v1/scrape returned 200 with real page HTML; screenshot 200 decoded by ffmpeg; puppeteer.connect drove a real page navigation
- Tokens de modelo usados
- 644.961
- Commit exato testado
- 2b41124d8e29
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 3, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
3. Production-mode crash for non-root: hardcoded `/files` (EACCES; image runs as root). Worked arou… 4. Chrome sandbox failure on Ubuntu 24.04 as non-root → `DISABLE_CHROME_SANDBOX=true` (documented e… 5. Stale SingletonLock in `/tmp/steel-chrome` from an earlier killed run → removed stale lock files. **Final state:** dev-mode API running on 127.0.0.1:3000 with a live Chrome; health 200; all key API… **Metrics:** - install_succeeded: true - launch_succeeded: true - install_minutes: 9.1 - errors: 5 (all with fixes) - test_depth: tier1_real (real end-to-end: scrape/screenshot/pdf/external CDP client on real pages) - verified_how: `npm test` (11 files, 79 passed, 2 skipped) and curl checks above - final_state: one observed sentence
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 5 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 3 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 9,1 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 230 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Dos 231 projetos de ai que a Argusic instalou e cronometrou, steel-browser foi o 153º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 152 de 231 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 9,1 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
aiai-agentsai-toolsbrowser-automationbrowser-usecomputer-useheadless-browserllmmcpplaywrightpuppeteer
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/steel-browser)Perguntas
- steel-browser executa?
- Sim. steel-browser executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 9 minutos, encontrando 5 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou steel-browser?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 2b41124d8e29. Há 3 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar steel-browser?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,14: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar steel-browser?
- 9,1 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- steel-browser precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar steel-browser?
- 5 coisas quebraram na execução registrada, e 5 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como steel-browser se compara às alternativas?
- Dos 231 projetos de ai que a Argusic instalou e cronometrou, steel-browser foi o 153º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 152 de 231 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de steel-browser?
- Todas as 3 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.