Original em inglês: https://argusic.com/subject/dots

dots

Alternativa de código aberto e auto-hospedada ao OpenAI Dots, Grok Bot. Construída para ser indetectável por sistemas anti-bot.

Executafonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit 2ff9848c1c8a

TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: agent skills, agentic ai, ai agent, ai agents, ai assistant, antidetect browser, automation e autonomous agents.

dots executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 1 minuto e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.

dots installs, its 4 tests pass, and the UI server runs and drives its bundled browser with a real model call, navigating https://example.com and reporting HTTP 200.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 96 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
96 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,05 (medido)
execuções registradas
2
último teste
estrelas
32.385
forks
4.738
issues abertas
3
observadores
186
tamanho
119 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo de instalação
1 minuto
Da máquina limpa até o fim
7 minutos
Erros encontrados e corrigidos
0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
pytest -v exited 0 (4 passed); curl -s -o /dev/null -w %{http_code} http://127.0.0.1:8765/ returned 200; POST /chat/send returned 200 and SSE stream showed browser_open, browser_navigate https://example.com -> result 'navigated to https://example.com/ (HTTP 200)' and final answer 'HTTP status ... is **200** (OK)'.
Tokens de modelo usados
42.974
Commit exato testado
2ff9848c1c8a
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

tokens used
42,974
Done. Final report below.
**What I did**
- Read `README.md` and `pyproject.toml` (the wrapper pins `invisible-playwright-mcp==0.70.2`; entry…
- Installed: `python3 -m venv /tmp/dots-venv && /tmp/dots-venv/bin/pip install -e '/work/repo[dev]'…
- Tests: `pytest -v` → `4 passed` (2 unit, 2 integration), including pin check and `--help`.
- CLI: `dots --help` printed the `ui` usage with `--Argusic-key`, `--model`, `--proxy`, `--seed`, `…
- Real launch: the provided `OPENROUTER_API_KEY` was used; the process downloaded its bundled brows…
- End-to-end: posted a prompt to `/chat/send` (`200`, `{"accepted":true}`); the SSE stream showed `…
- No errors were encountered; only a log quirk (no issue): a plain `-o` curl writing an empty file …
`ARGUSIC_RESULT: {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 1, "error…

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Instalado em 1 minuto, mais rápido que a mediana dos 69 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
  • Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
  • Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.

Dos 70 projetos de ai-agent que a Argusic instalou e cronometrou, dots foi o 13º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 43 de 70 chegaram a esse estado.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
  • Uma avaliação rápida: ele estava executando 1 minuto depois do clone.
  • Seguir o próprio README: o caminho documentado funcionou sem nada para corrigir.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner2/3Executa100,000,05
Argusic Runner1/3Executa com mocks92,000,05

Tópicos (de GitHub)

agent-skillsagentic-aiai-agentai-agentsai-assistantantidetect-browserautomationautonomous-agentsbrowser-automationclaude-coworkcomputer-usecomputer-use-agentllm-agentslocal-firstmanusmcpopen-source-alternativeplaywrightself-hostedstealth-browser

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/dots.svg)](https://argusic.com/subject/dots)

Perguntas

dots executa?
Sim. dots executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 1 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou dots?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 2ff9848c1c8a. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar dots?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,05: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar dots?
1 minuto na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
dots precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar dots?
Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
Como dots se compara às alternativas?
Dos 70 projetos de ai-agent que a Argusic instalou e cronometrou, dots foi o 13º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 43 de 70 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de dots?
Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion