英語の原文: https://argusic.com/subject/steel-browser
steel-browser
AI エージェントとアプリ向けのオープンソースブラウザ API。Steel Browser は、インフラを気にせずにウェブを自動化できる、必要なものがすべて揃ったブラウザサンドボックスです。
動作するソース: GitHubホームページTypeScriptApache-2.0コミット 2b41124d8e29
TypeScript、Apache-2.0 ライセンス. プロジェクト自身の表記: ai、ai agents、ai tools、browser automation、browser use、computer use、headless browser、llm.
steel-browser は動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 9.1 分でインストールし、5 件のエラーに遭遇してすべてを自力で修正し、セッション全体が記録されました。
With a user-local Node 22 and Chrome for Testing plus DISABLE_CHROME_SANDBOX=true, the dev-mode API runs on port 3000, /v1/health returns 200 with live Chrome, and sessions/scrape/screenshot/pdf plus external CDP client connections all worked with real results.
クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法
Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 100 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。
概要
プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。
計測した内容
この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。

うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)
エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。
- No Chrome/Chromium binary present; puppeteer-core does not bundle one2 分
- Production-mode API crashed for non-root: FileService hardcodes mkdir '/files' (EACCES); Docker image runs as root so this is a container gap2 分
- Container Node was v18 but repo requires >=221.5 分
- Chrome launch failed: 'No usable sandbox' on Ubuntu 24.04 (non-root, user namespaces restricted)0.5 分
- Stale /tmp/steel-chrome SingletonLock from an earlier killed run blocked browser relaunch0.5 分
- インストール時間
- 9 分
- クリーンなマシンから完了まで
- 11 分
- 遭遇したエラーと修正したエラー
- 5 件に遭遇、5 件を人の手を借りずに修正
- 結果の証明方法
- npm test exited 0 (11 files passed, 79 passed, 2 skipped); curl health returned 200; POST /v1/scrape returned 200 with real page HTML; screenshot 200 decoded by ffmpeg; puppeteer.connect drove a real page navigation
- 使用したモデルのトークン
- 644,961
- テストした正確なコミット
- 2b41124d8e29
- コンテナイメージ
- sha256:cdd920bce783
計測していない内容
残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。
- GPU メモリのピーク
- CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
- 長時間の実行での振る舞い
- 各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません
セッションを見る
クリーンなマシンから始まる実行の全体を、実際の速度で再生します。カットも早送りもしていません。
試行 3 の録画、実行日 。上の判定を決めた試行です。 この動画の元になったターミナル録画が証拠であり、sha256 フィンガープリントとともに保存されています。動画はそこからレンダリングしたものです。 再生ボタンを押すまで、動画ホストからは何も読み込まれません。
録画の最後
この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。
3. Production-mode crash for non-root: hardcoded `/files` (EACCES; image runs as root). Worked arou… 4. Chrome sandbox failure on Ubuntu 24.04 as non-root → `DISABLE_CHROME_SANDBOX=true` (documented e… 5. Stale SingletonLock in `/tmp/steel-chrome` from an earlier killed run → removed stale lock files. **Final state:** dev-mode API running on 127.0.0.1:3000 with a live Chrome; health 200; all key API… **Metrics:** - install_succeeded: true - launch_succeeded: true - install_minutes: 9.1 - errors: 5 (all with fixes) - test_depth: tier1_real (real end-to-end: scrape/screenshot/pdf/external CDP client on real pages) - verified_how: `npm test` (11 files, 79 passed, 2 skipped) and curl checks above - final_state: one observed sentence
セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。
テスト方法
1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.
強みと限界
意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.
うまくいった点
- クリーンなマシンで実行状態に達し、セッションが記録されました。
- 5 件のエラーすべてから、人の介入なしに回復しました。失敗が解決できる程度にはドキュメント化されていることを示しています。
- GPU なしで動作したため、起動に GPU は必要ありません。
- ホストの報告によると、ライセンスは Apache-2.0 です。
- 3 回計測しているため、一度きりの結果ではありません。
うまくいかなかった点、または不明な点
- インストールに 9.1 分かかり、Argusic が計測した比較可能な 230 件のプロジェクトの中央値より遅い結果です。
Argusic がインストールして時間を計測した ai のプロジェクト 231 件のうち、steel-browser は実行状態に達するまでの速さが 153 番目で、231 件中 152 件がそもそも実行状態に達しました。
適している用途
- ノートパソコンや小さなサーバーで試す場合: GPU なしで実行状態に達しました。
- 手早く評価したい場合: クローンから 9.1 分後には動作していました。
同じ分野でテストしたプロジェクト
ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。
実行履歴
トピック (出典: GitHub)
aiai-agentsai-toolsbrowser-automationbrowser-usecomputer-useheadless-browserllmmcpplaywrightpuppeteer
バッジを埋め込む
プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.
[](https://argusic.com/subject/steel-browser)質問
- steel-browser は動作しますか?
- はい。steel-browser は動作します. Argusic はクリーンなマシンで 9 分でインストールして起動し、途中で 5 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
- Argusic は steel-browser をどのようにテストしましたか?
- 新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 2b41124d8e29 に固定)。記録された試行は 3 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
- steel-browser のテストにはいくらかかりましたか?
- この判定を出した実行のコストは 0.14 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
- steel-browser のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
- この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 9.1 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
- steel-browser には GPU が必要ですか?
- 起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
- steel-browser のインストールでは何がうまくいきませんか?
- 記録された実行では 5 件の問題が発生しました。そのうち 5 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
- steel-browser は代替のプロジェクトと比べてどうですか?
- Argusic がインストールして時間を計測した ai のプロジェクト 231 件のうち、steel-browser は実行状態に達するまでの速さが 153 番目で、231 件中 152 件がそもそも実行状態に達しました。
- steel-browser の証拠はどこにありますか?
- 記録された 3 回の実行すべてをこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。