Original em inglês: https://argusic.com/subject/opencli

OpenCLI

Transforme qualquer site em CLI e use seu navegador logado pelo AI agent.

Executafonte: GitHubpágina do projetoJavaScriptApache-2.0commit 8271afc67e85

JavaScript, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: ai agent, ai agents, ai tools, browser automation, browser use, cli e playwright.

OpenCLI executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 26 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

OpenCLI 1.8.8 builds and runs on Node 22.14.0; 632 test files pass (7325 tests, 3 skipped) across unit, extension, adapter, smoke projects; CLI binary answers version 1.8.8 and lists 1366 registered commands

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
100 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,15 (medido)
execuções registradas
3
último teste
estrelas
30.873
forks
3.033
issues abertas
332
observadores
62
tamanho
17 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de OpenCLI, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • @exodus/bytes ESM-only module incompatible with CJS require() in html-encoding-sniffer/jsdom caused infinite recursion under Node 20 --experimental-require-module3 minutos
  • Node.js v18.19.1 too old, needs >=20.18.11 minuto
  • Missing rolldown native binding @rolldown/binding-linux-x64-gnu (npm optional dep bug)1 minuto
Tempo de instalação
26 minutos
Da máquina limpa até o fim
27 minutos
Erros encontrados e corrigidos
3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
npm run build succeeded; node dist/src/main.js --version returned 1.8.8; vitest --project unit --project extension --project adapter --project smoke passed 7325 tests across 632 files; node dist/src/main.js list --format json registered 1366 commands; node dist/src/main.js validate passed all entries
Tokens de modelo usados
124.992
Commit exato testado
8271afc67e85
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

Assista à sessão

A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.

Uma gravação da tentativa 2, executada em . O veredito acima vem de outra tentativa, então veja isto como uma sessão e não como o resultado atual. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

 succeeded in 0ms:
Current time: Tue Sep 22 02:01:24 UTC 2026
exec
/bin/sh -lc "echo '{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\": 2…
 succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 26, "errors": [{"msg": "No…
exec
/bin/sh -lc "echo '{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\": 2…
 succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 26, "errors": [{"msg": "No…
tokens used
124,992

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
  • Medido 3 vezes, então o resultado não é um caso isolado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Levou 26 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 69 projetos comparáveis que a Argusic mediu.

Dos 70 projetos de ai-agent que a Argusic instalou e cronometrou, OpenCLI foi o 58º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 43 de 70 chegaram a esse estado.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner3/3Executa100,000,15
Argusic Runner2/3Executa100,000,10
Argusic Runner1/3Tempo esgotado0,000,10

Tópicos (de GitHub)

ai-agentai-agentsai-toolsbrowser-automationbrowser-usecliplaywright

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/OpenCLI.svg)](https://argusic.com/subject/opencli)

Perguntas

OpenCLI executa?
Sim. OpenCLI executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 26 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou OpenCLI?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 8271afc67e85. Há 3 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar OpenCLI?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,15: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar OpenCLI?
26 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
OpenCLI precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar OpenCLI?
3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como OpenCLI se compara às alternativas?
Dos 70 projetos de ai-agent que a Argusic instalou e cronometrou, OpenCLI foi o 58º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 43 de 70 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de OpenCLI?
Todas as 3 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion