Original en anglais: https://argusic.com/subject/codync
Codync
Alternative open source à Grok Bot, apportez votre propre agent et abonnement: envoyez des messages à Claude Code, Codex, Gemini CLI, Cursor, Copilot et plus de 40 agents IA en tant que bots sur votre propre ordinateur, depuis iPhone, Mac, Windows, Linux ou le terminal. Indépendant de l'agent et gratuit. Également une alternative à Muse et Dots. Conçu en Rust.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilRustApache-2.0commit 013ec4c4023f
Rust, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : acp, agent client protocol, ai agents, ai assistant, claude, claude code, codex et coding agents.
Codync fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 22 minutes et a rencontré 4 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
codync-host 2.13.2 builds and serves HTTP on the configured port; all host unit/e2e tests pass; cloud and relay test suites pass fully; desktop app builds, typechecks, and passes 124/131 tests (7 SSH-related failures from missing /usr/bin/ssh in the container)
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 95 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Node.js 18 lacks --experimental-strip-types and registerHooks needed by desktop & cloud tests3 minutes
- Cloud tests failed with rolldown WASM binding from stale Node 18 node_modules2 minutes
- 7 desktop tests (ssh-command.test.ts) fail: /usr/bin/ssh not installed and openssh-client cannot be installed without root
- E2E tests failed with host didn't start due to port contention in parallel test runner
- Temps d'installation
- 22 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 22 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 4 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- cargo test (host) = 259/259 unit passes, 15/15 e2e passes; npm test (cloud) = 100/100 passes; npm test (relay) = all pass; npm test (desktop, Node 24) = 124/131 pass; curl http://127.0.0.1:19235/health returned 200 with valid JSON
- Tokens de modèle utilisés
- 484 397
- Commit exact testé
- 013ec4c4023f
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
**Desktop app (Electron):** - `npm ci` succeeded, typecheck passed - Required Node 24 for `registerHooks` API and `--experimental-strip-types` — downloaded v24.0.0 - 124/131 tests passed; 7 failed in `ssh-command.test.ts` (all require `/usr/bin/ssh`, not availabl… **Cloud service:** - `npm ci` succeeded (with Node 24) - 100/100 tests passed (6 test files) - Typecheck passed **Relay service:** - `npm ci` succeeded - Tests passed (ticket, push, Live Activity, dedup) - Typecheck passed
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 22 minutes, plus lente que la médiane des 7 projets comparables mesurés par Argusic.
- A rencontré 4 erreurs pendant l'installation, dont 1 n'a pas été résolue.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 8 projets acp qu'Argusic a installés et chronométrés, Codync a été le 6e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 5 sur 8 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 95,00 | 0,07 |
Sujets (depuis GitHub)
acpagent-client-protocolai-agentsai-assistantclaudeclaude-codecodexcoding-agentscursorgeminigemini-cligrok-bot-alternativeiosiphonelinuxmacosmcpopen-sourcerustself-hosted
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/codync)Questions
- Codync fonctionne-t-il ?
- Oui. Codync fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 22 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé Codync ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 013ec4c4023f. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de Codync ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,07 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer Codync ?
- 22 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- Codync a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de Codync ?
- 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment Codync se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 8 projets acp qu'Argusic a installés et chronométrés, Codync a été le 6e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 5 sur 8 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour Codync ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.