英語の原文: https://argusic.com/subject/codync

Codync

オープンソースの Grok Bot の代替品です。独自のエージェントとサブスクリプションを持ち込めます: Claude Code、Codex、Gemini CLI、Cursor、Copilot など 40 以上の AI エージェントを、自分のコンピューター上でボットとしてメッセージを送信できます。iPhone、Mac、Windows、Linux、またはターミナルから利用可能です。エージェント非依存で無料です。Muse と Dots の代替品でもあります。Rust で構築されています。

動作するソース: GitHubホームページRustApache-2.0コミット 013ec4c4023f

Rust、Apache-2.0 ライセンス. プロジェクト自身の表記: acp、agent client protocol、ai agents、ai assistant、claude、claude code、codex、coding agents.

Codync は動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 22 分でインストールし、4 件のエラーに遭遇し、セッション全体が記録されました。

codync-host 2.13.2 builds and serves HTTP on the configured port; all host unit/e2e tests pass; cloud and relay test suites pass fully; desktop app builds, typechecks, and passes 124/131 tests (7 SSH-related failures from missing /usr/bin/ssh in the container)

クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 95 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定
動作する
Argusic スコア
95 / 100
検証した実行のコスト
0.07 USD (実測)
記録された実行
1
最終テスト
スター
1,867
フォーク
189
未解決の Issue
80
ウォッチャー
6
サイズ
63 MB
作成日
最終プッシュ

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。

Codync のテスト中に各失敗で失われた時間 (記録された実行から作成)
各バーはエージェントが記録した失敗と、それにかかった時間です。この実行のデータのみから描いています。

うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)

エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。

  • Node.js 18 lacks --experimental-strip-types and registerHooks needed by desktop & cloud tests3 分
  • Cloud tests failed with rolldown WASM binding from stale Node 18 node_modules2 分
  • 7 desktop tests (ssh-command.test.ts) fail: /usr/bin/ssh not installed and openssh-client cannot be installed without root
  • E2E tests failed with host didn't start due to port contention in parallel test runner
インストール時間
22 分
クリーンなマシンから完了まで
22 分
遭遇したエラーと修正したエラー
4 件に遭遇、3 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法
cargo test (host) = 259/259 unit passes, 15/15 e2e passes; npm test (cloud) = 100/100 passes; npm test (relay) = all pass; npm test (desktop, Node 24) = 124/131 pass; curl http://127.0.0.1:19235/health returned 200 with valid JSON
使用したモデルのトークン
484,397
テストした正確なコミット
013ec4c4023f
コンテナイメージ
sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク
CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い
各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません

セッションを見る

クリーンなマシンから始まる実行の全体を、実際の速度で再生します。カットも早送りもしていません。

試行 1 の録画、実行日 。上の判定を決めた試行です。 この動画の元になったターミナル録画が証拠であり、sha256 フィンガープリントとともに保存されています。動画はそこからレンダリングしたものです。 再生ボタンを押すまで、動画ホストからは何も読み込まれません。

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

**Desktop app (Electron):**
- `npm ci` succeeded, typecheck passed
- Required Node 24 for `registerHooks` API and `--experimental-strip-types` — downloaded v24.0.0
- 124/131 tests passed; 7 failed in `ssh-command.test.ts` (all require `/usr/bin/ssh`, not availabl…
**Cloud service:**
- `npm ci` succeeded (with Node 24)
- 100/100 tests passed (6 test files)
- Typecheck passed
**Relay service:**
- `npm ci` succeeded
- Tests passed (ticket, push, Live Activity, dedup)
- Typecheck passed

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

  • クリーンなマシンで実行状態に達し、セッションが記録されました。
  • GPU なしで動作したため、起動に GPU は必要ありません。
  • ホストの報告によると、ライセンスは Apache-2.0 です。

うまくいかなかった点、または不明な点

  • インストールに 22 分かかり、Argusic が計測した比較可能な 7 件のプロジェクトの中央値より遅い結果です。
  • セットアップ中に 4 件のエラーに遭遇しました。そのうち 1 件は解決されていません。
  • これまでの計測は 1 回です。1 回の試行は動作し得ることを示すだけで、安定して動作することは示しません。

Argusic がインストールして時間を計測した acp のプロジェクト 8 件のうち、Codync は実行状態に達するまでの速さが 6 番目で、8 件中 5 件がそもそも実行状態に達しました。

適している用途

  • ノートパソコンや小さなサーバーで試す場合: GPU なしで実行状態に達しました。

同じ分野でテストしたプロジェクト

ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。

  • agents 動作を検証済み · Python · 共通のトピック 7 件
  • 9router 動作を検証済み · JavaScript · 共通のトピック 7 件
  • cloudroom-core 動作を検証済み · TypeScript · 共通のトピック 7 件
  • cloudroom テスト済み、未検証 · TypeScript · 共通のトピック 7 件
  • graphify 動作を検証済み · Python · 共通のトピック 6 件
  • loop-engineering 動作を検証済み · TypeScript · 共通のトピック 6 件

実行履歴

テスト担当試行結果スコアコスト (USD)日時
Argusic Runner1/3動作した95.000.07

トピック (出典: GitHub)

acpagent-client-protocolai-agentsai-assistantclaudeclaude-codecodexcoding-agentscursorgeminigemini-cligrok-bot-alternativeiosiphonelinuxmacosmcpopen-sourcerustself-hosted

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/Codync.svg)](https://argusic.com/subject/codync)

質問

Codync は動作しますか?
はい。Codync は動作します. Argusic はクリーンなマシンで 22 分でインストールして起動し、途中で 4 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は Codync をどのようにテストしましたか?
新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 013ec4c4023f に固定)。記録された試行は 1 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
Codync のテストにはいくらかかりましたか?
この判定を出した実行のコストは 0.07 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
Codync のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 22 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
Codync には GPU が必要ですか?
起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
Codync のインストールでは何がうまくいきませんか?
記録された実行では 4 件の問題が発生しました。そのうち 3 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
Codync は代替のプロジェクトと比べてどうですか?
Argusic がインストールして時間を計測した acp のプロジェクト 8 件のうち、Codync は実行状態に達するまでの速さが 6 番目で、8 件中 5 件がそもそも実行状態に達しました。
Codync の証拠はどこにありますか?
記録された実行をこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

Discussion