英文原文: https://argusic.com/subject/codync
Codync
开源 Grok Bot 替代品,自带 agent 和订阅:在您自己的电脑上,通过 iPhone、Mac、Windows、Linux 或终端,将 Claude Code、Codex、Gemini CLI、Cursor、Copilot 及 40 多个 AI agent 作为 bot 来发送消息。与 agent 无关且免费。同时是 Muse 和 Dots 的替代品。使用 Rust 构建。
可运行来源:GitHub项目主页RustApache-2.0commit 013ec4c4023f
Rust,Apache-2.0 许可证. 项目的自我描述:acp、agent client protocol、ai agents、ai assistant、claude、claude code、codex 和 coding agents.
Codync 可以运行。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 22 分钟完成了安装,遇到 4 个错误,整个会话都被记录了下来。
codync-host 2.13.2 builds and serves HTTP on the configured port; all host unit/e2e tests pass; cloud and relay test suites pass fully; desktop app builds, typechecks, and passes 124/131 tests (7 SSH-related failures from missing /usr/bin/ssh in the container)
agent 在干净的机器上最终得到的结果,用它自己的话说。 测量方式
每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 95,满分 100(该项目各次运行得分的平均值)。
概览
项目数据来自 GitHub,链接见本页顶部,更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0);每个数字都链接到一个运行页面,附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。
测量了什么
来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值,而非估算。

哪里出了问题,用 agent 自己的话说
agent 的原话,最严重的排在最前,从不改写成建议。
- Node.js 18 lacks --experimental-strip-types and registerHooks needed by desktop & cloud tests3 分钟
- Cloud tests failed with rolldown WASM binding from stale Node 18 node_modules2 分钟
- 7 desktop tests (ssh-command.test.ts) fail: /usr/bin/ssh not installed and openssh-client cannot be installed without root
- E2E tests failed with host didn't start due to port contention in parallel test runner
- 安装时间
- 22 分钟
- 从冷启动机器到完成
- 22 分钟
- 遇到并修复的错误
- 遇到 4 个,在无人协助的情况下修复了 3 个
- 结果是如何证明的
- cargo test (host) = 259/259 unit passes, 15/15 e2e passes; npm test (cloud) = 100/100 passes; npm test (relay) = all pass; npm test (desktop, Node 24) = 124/131 pass; curl http://127.0.0.1:19235/health returned 200 with valid JSON
- 使用的模型 token
- 484,397
- 测试的确切 commit
- 013ec4c4023f
- 容器镜像
- sha256:cdd920bce783
没有测量什么
另一半内容,让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失,从不填补。
- GPU 显存峰值
- 本次运行在 CPU 机器上进行,没有可采样的 GPU
- 长时间运行的表现
- 每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算,因此这里测量的是它能否运行,而不是它在负载下的表现
观看会话
完整的运行过程,从一台干净的机器开始,按实际速度播放。没有剪辑,也没有加速。
第 1 次尝试的录屏,运行于 ,即决定上述结论的那次尝试。 制作该视频所用的终端录屏是证据,连同 sha256 指纹一起保存;视频只是由它渲染而成。 在你点击播放之前,不会从视频托管方加载任何内容。
录屏的结尾
决定该结论的终端会话的最后几行,与录制时完全一致。
**Desktop app (Electron):** - `npm ci` succeeded, typecheck passed - Required Node 24 for `registerHooks` API and `--experimental-strip-types` — downloaded v24.0.0 - 124/131 tests passed; 7 failed in `ssh-command.test.ts` (all require `/usr/bin/ssh`, not availabl… **Cloud service:** - `npm ci` succeeded (with Node 24) - 100/100 tests passed (6 test files) - Typecheck passed **Relay service:** - `npm ci` succeeded - Tests passed (ticket, push, Live Activity, dedup) - Typecheck passed
回放完整会话,从干净的机器到此刻的每一条命令。
测试方式
一个 agent,一个容器,没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目,运行它,并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录:终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.
优势与局限
均为实测事实,而非观点。内容是如何撰写的.
顺利的部分
- 在干净的机器上达到了运行状态,会话有完整记录。
- 无需 GPU 即可运行,因此启动它并不需要 GPU。
- 采用 Apache-2.0 许可证,以其托管平台报告的信息为准。
不顺利或尚不清楚的部分
- 安装用了 22 分钟,慢于 Argusic 测量过的 7 个同类项目的中位数。
- 搭建过程中遇到 4 个错误,其中 1 个没有解决。
- 目前只测量过一次。单次尝试只能说明它可以运行,不能说明它能稳定运行。
在 Argusic 安装并计时过的 8 个 acp 项目中,Codync 达到运行状态的速度排名第 6,8 个项目中有 5 个达到了运行状态。
适合用于
- 在笔记本电脑或小型服务器上试用:它无需 GPU 即达到了运行状态。
同一领域中也测试过的项目
这里的每个项目都由 Argusic 在干净的机器上安装并运行过。未经测试的项目不会出现在这里。
运行历史
主题 (来自 GitHub)
acpagent-client-protocolai-agentsai-assistantclaudeclaude-codecodexcoding-agentscursorgeminigemini-cligrok-bot-alternativeiosiphonelinuxmacosmcpopen-sourcerustself-hosted
嵌入徽章
用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页;使用条款见 条款页面.
[](https://argusic.com/subject/codync)常见问题
- Codync 能运行吗?
- 是的。Codync 可以运行. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它,用时 22 分钟,过程中遇到 4 个错误,并记录了整个会话。
- Argusic 是如何测试 Codync 的?
- 在一台全新的一次性机器上进行,每条命令都被记录,仓库固定在 commit 013ec4c4023f。共记录了 1 次尝试,完整方法见方法论页面。
- 测试 Codync 花了多少钱?
- 得出该结论的那次运行花费 0.07 USD:这是真实的算力和模型成本,而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
- Codync 安装需要多长时间?
- 在决定该结论的那次运行中,从干净的机器到运行状态用了 22 分钟。这是一次实测的尝试,不是平均值。
- Codync 需要 GPU 吗?
- 启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
- 安装 Codync 时会出现什么问题?
- 已记录的运行中出现了 4 个问题,其中 3 个在无人协助的情况下被修复。每个问题及其耗费的时间都列在本页上。
- Codync 与其他替代方案相比如何?
- 在 Argusic 安装并计时过的 8 个 acp 项目中,Codync 达到运行状态的速度排名第 6,8 个项目中有 5 个达到了运行状态。
- Codync 的证据在哪里?
- 这次已记录的运行都在本页上,每次都链接到完整的 log 和终端录屏,并连同 sha256 指纹一起保存,因此无法被悄悄篡改。