Original en inglés: https://argusic.com/subject/textbee
textbee
Pasarela SMS de código abierto. Convierte tu teléfono Android en una API de SMS: envía y recibe SMS desde tus aplicaciones a través de REST y webhooks. Self-hosted, con un plan alojado gratuito.
Funcionafuente: GitHubsitio webTypeScriptAGPL-3.0commit 454e59e4d059
TypeScript, licencia AGPL-3.0. El proyecto se describe a sí mismo como: android, android sms, android sms gateway, android sms sender, api, foss, gateway y mcp server.
textbee funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 10 minutos y encontró 5 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The textbee.dev monorepo builds and runs: API (NestJS) compiles and initializes all modules; Web (Next.js) builds all routes; all 67 API test suites (1478 tests) and all 49 web test files (428 tests) pass.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- API billing webhook tests fail: globalThis.crypto.subtle undefined in ts-jest (polar-sdk v1.0.0 requires Node>=22)5 minutos
- Web postcss tailwindcss native binding missing (requires Node>=20)3 minutos
- pnpm binary not in PATH1 minuto
- Next.js web build requires Node>=20.9.0 (system has 18.19.1)1 minuto
- API NestJS build does not copy mail template assets to dist1 minuto
- Tiempo de instalación
- 10 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 24 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 5 encontrados, 5 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- cd api && pnpm test -> 67 suites, 1478 passed. cd web && pnpm test -> 49 files, 428 passed. cd api && node dist/src/main.js -> Nest initializes all modules. cd web && pnpm build -> Next.js builds 75 static/dynamic routes.
- Tokens de modelo usados
- 223.718
- Commit exacto probado
- 454e59e4d059
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
Test Files 49 passed (49)
Tests 428 passed (428)
Start at 07:39:11
Duration 33.68s (transform 2.00s, setup 17.09s, collect 11.30s, tests 28.46s, environment 27.78…
Both test suites pass completely. Let me compile the final result.
exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && export PATH="/tmp/node-v20.9.0-linux-x64/bin:/home/runner/.local/bin:…
succeeded in 134ms:
ERR_PNPM_NO_IMPORTER_MANIFEST_FOUND No package.json (or package.yaml, or package.json5) was found…
EXIT: 1
tokens used
223,718Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 5 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia AGPL-3.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 10 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 28 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 29 proyectos de android que Argusic ha instalado y cronometrado, textbee fue el 17.º más rápido en llegar a funcionar, y 20 de 29 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 10 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
androidandroid-smsandroid-sms-gatewayandroid-sms-senderapifossgatewaymcp-serveropen-sourceself-hostedsend-smssimsmssms-apisms-gatewaysms-sendertext-messagetwilio-alternativewebhooks
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/textbee)Preguntas
- ¿Funciona textbee?
- Sí. textbee funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 10 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic textbee?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 454e59e4d059. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar textbee?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,26 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda textbee en instalarse?
- 10 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita textbee una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar textbee?
- En la ejecución registrada fallaron 5 cosas, y 5 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara textbee con las alternativas?
- De los 29 proyectos de android que Argusic ha instalado y cronometrado, textbee fue el 17.º más rápido en llegar a funcionar, y 20 de 29 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de textbee?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.