Ja. textbee läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 10 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 5 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.

Wie hat Argusic textbee getestet?

Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 454e59e4d059. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.

Was hat der Test von textbee gekostet?

Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,26 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.

Wie lange dauert die Installation von textbee?

10 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.

Braucht textbee eine GPU?

Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.

Was geht bei der Installation von textbee schief?

Im aufgezeichneten Lauf gingen 5 Dinge kaputt, und 5 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.

Wo ist der Nachweis für textbee?

Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Englisches Original: https://argusic.com/subject/textbee

textbee

Open-Source-SMS-Gateway. Verwandeln Sie Ihr Android-Telefon in eine SMS-API: senden und empfangen Sie SMS aus Ihren Apps über REST und Webhooks. Selbst hostbar, mit einem kostenlosen gehosteten Tarif.

LäuftQuelle: GitHub HomepageTypeScriptAGPL-3.0Commit 454e59e4d059

TypeScript, Lizenz AGPL-3.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: android, android sms, android sms gateway, android sms sender, api, foss, gateway und mcp server.

textbee läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 10 Minuten installiert und ist auf 5 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

The textbee.dev monorepo builds and runs: API (NestJS) compiles and initializes all modules; Web (Next.js) builds all routes; all 67 API test suites (1478 tests) and all 49 web test files (428 tests) pass.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund: Läuft
Argusic Score: 100 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs: 0,26 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe: 1
zuletzt getestet: 2026-10-17
Sterne: 3.269
Forks: 498
offene Issues: 57
Beobachter: 26
Größe: 9 MB
erstellt: 2022-03-18
letzter Push: 2026-11-04

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert 2026-11-04. Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von textbee, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet — Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

API billing webhook tests fail: globalThis.crypto.subtle undefined in ts-jest (polar-sdk v1.0.0 requires Node>=22)5 Minuten
Web postcss tailwindcss native binding missing (requires Node>=20)3 Minuten
pnpm binary not in PATH1 Minute
Next.js web build requires Node>=20.9.0 (system has 18.19.1)1 Minute
API NestJS build does not copy mail template assets to dist1 Minute

Installationszeit: 10 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende: 24 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler: 5 aufgetreten, 5 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde: cd api && pnpm test -> 67 suites, 1478 passed. cd web && pnpm test -> 49 files, 428 passed. cd api && node dist/src/main.js -> Nest initializes all modules. cd web && pnpm build -> Next.js builds 75 static/dynamic routes.
Verbrauchte Modell-Tokens: 223.718
Genau getesteter Commit: 454e59e4d059
Container-Image: sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher: dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf: jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

 Test Files  49 passed (49)
      Tests  428 passed (428)
   Start at  07:39:11
   Duration  33.68s (transform 2.00s, setup 17.09s, collect 11.30s, tests 28.46s, environment 27.78…
Both test suites pass completely. Let me compile the final result.
exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && export PATH="/tmp/node-v20.9.0-linux-x64/bin:/home/runner/.local/bin:…
 succeeded in 134ms:
 ERR_PNPM_NO_IMPORTER_MANIFEST_FOUND  No package.json (or package.yaml, or package.json5) was found…
EXIT: 1
tokens used
223,718

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
Hat sich von allen 5 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
Lizenz AGPL-3.0, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

Die Installation dauerte 10 Minuten, langsamer als der Median der 28 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Von den 29 Projekten im Bereich android, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte textbee Platz 17 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 20 von 29 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 10 Minuten nach dem Klonen.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet von	Versuch	Ergebnis	Score	Kosten USD	wann
Argusic Runner	1/3	Läuft	100,00	0,26	2026-10-17 07:40 UTC

Themen (von GitHub)

android android-sms android-sms-gateway android-sms-sender api foss gateway mcp-server open-source self-hosted send-sms sim sms sms-api sms-gateway sms-sender text-message twilio-alternative webhooks

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/textbee.svg)](https://argusic.com/subject/textbee)

Fragen

Läuft textbee?: Ja. textbee läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 10 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 5 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic textbee getestet?: Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 454e59e4d059. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von textbee gekostet?: Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,26 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von textbee?: 10 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht textbee eine GPU?: Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von textbee schief?: Im aufgezeichneten Lauf gingen 5 Dinge kaputt, und 5 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet textbee im Vergleich zu Alternativen ab?: Von den 29 Projekten im Bereich android, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte textbee Platz 17 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 20 von 29 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für textbee?: Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.