Original en inglés: https://argusic.com/subject/nightingale
nightingale
Alertas de código abierto y self-hosted para métricas, logs y bases de datos. Incluye un AI agent integrado y un servidor MCP.
Funcionafuente: GitHubsitio webGoApache-2.0commit 6392c79de4bf
Go, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: aiops, alerting, alertmanager, clickhouse, golang, logs, loki y mcp server.
nightingale funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 7,5 minutos y encontró 5 errores en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
n9e server builds, starts on port 17000 with SQLite+embedded TSDB, serves SPA and REST API, authenticates root user login, responds to Prometheus queries, and exposes a built-in MCP endpoint with 30+ tools over Streamable HTTP transport.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 88 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Go compiler not installed in container0,5 minutos
- statik binary not found, fe.sh failed0,2 minutos
- pkg/unit: timestamp tests fail in UTC timezone (expect Asia/Shanghai dates)
- pkg/ormx, models/migrate, dskit/mysql, dskit/clickhouse, dskit/victorialogs: tests require external MySQL/Postgres/ClickHouse/VictoriaLogs services
- pkg/promql: TestGetLabelsAndMetricNameWithReplace ordering issue in promql parser (pre-existing)
- Tiempo de instalación
- 8 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 13 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 5 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- curl -s -o /dev/null -w %{http_code} http://127.0.0.1:17000/ returned 200; POST /api/n9e/auth/login returned JWT for root/Admin; MCP POST /mcp with Authorization: Bearer returned tools/list with 30+ tools; /prometheus/api/v1/labels returned {"data":[],"status":"success"}; go test on 30 packages: 25 passed, 5 failed due to missing external DBs/timezone mismatch
- Tokens de modelo usados
- 96.358
- Commit exacto probado
- 6392c79de4bf
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
exec /bin/sh -lc 'ls -lh /work/repo/n9e /work/repo/n9e-edge /work/repo/n9e-alert /work/repo/n9e-pushgw /… succeeded in 0ms: -rwxrwxr-x 1 runner runner 146M Sep 26 17:47 /work/repo/n9e -rwxrwxr-x 1 runner runner 120M Sep 26 17:55 /work/repo/n9e-alert -rwxrwxr-x 1 runner runner 25M Sep 26 17:55 /work/repo/n9e-cli -rwxrwxr-x 1 runner runner 120M Sep 26 17:54 /work/repo/n9e-edge -rwxrwxr-x 1 runner runner 74M Sep 26 17:55 /work/repo/n9e-pushgw All done. Here is the complete report. tokens used 96,358 All done. Here is the complete report.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 7,5 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 7 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Encontró 5 errores durante la instalación, 3 de ellos sin resolver.
De los 8 proyectos de alerting que Argusic ha instalado y cronometrado, nightingale fue el 5.º más rápido en llegar a funcionar, y 6 de 8 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 7,5 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Funciona | 88,00 | 0,06 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Se quedó sin tiempo | 0,00 | 0,13 |
Temas (de GitHub)
aiopsalertingalertmanagerclickhousegolanglogslokimcp-servermetricsmonitoringnightingaleobservabilityon-callprometheusself-hostedsresre-agenttime-seriestsdbvictoriametrics
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/nightingale)Preguntas
- ¿Funciona nightingale?
- Sí. nightingale funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 8 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic nightingale?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 6392c79de4bf. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar nightingale?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,06 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda nightingale en instalarse?
- 7,5 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita nightingale una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar nightingale?
- En la ejecución registrada fallaron 5 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara nightingale con las alternativas?
- De los 8 proyectos de alerting que Argusic ha instalado y cronometrado, nightingale fue el 5.º más rápido en llegar a funcionar, y 6 de 8 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de nightingale?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.