Original en inglés: https://argusic.com/subject/pulse
Pulse
Panel de monitoreo en tiempo real para Proxmox VE, PBS, Docker, Kubernetes, TrueNAS y vSphere. Self-hosted, con alertas para copias de seguridad fallidas, discos llenos, containers en mal estado y nodos sin conexión.
Funcionafuente: GitHubsitio webGoMITcommit b3bbf23f082e
Go, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: ai, alerts, dashboard, docker, docker monitoring, go, homelab e infrastructure monitoring.
Pulse funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 25 minutos y encontró 2 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Pulse server binary builds from source, frontend compiles and embeds correctly, the server starts on port 7655 serving the web UI and API, and all core Go test suites pass.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 97,5 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- TestGetDeploymentType_Manual and 3 other tests in internal/updates fail inside Docker environment because isDockerEnvironment() detects /.dockerenv and returns 'docker' instead of expected values5 minutos
- Two repoctl tests (TestStatusJSONLaneEvidenceReferencesAreStructured, TestStatusJSONReadinessAssertionsAreTypedRecords) require sister repos at /work/pulse-pro and /work/pulse-enterprise not present in this container
- Tiempo de instalación
- 25 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 39 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 2 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
- Tokens de modelo usados
- 240.085
- Commit exacto probado
- b3bbf23f082e
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Cómo se demostró el resultado
- las ejecuciones anteriores al 2026-09-07 no registraban el comando usado para comprobar el resultado
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 3, ejecutado el . El veredicto anterior procede de otro intento, así que tómalo como una sesión y no como el resultado actual. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
- ✅ Frontend vitest tests all pass (but process teardown hangs on Node 18)
Error fixes needed:
- 1. TestGetDeploymentType_Manual (and 3 others) fail inside Docker because isDockerEnvironment() c…
- 2. Two repoctl tests require /work/pulse-pro and /work/pulse-enterprise repos - pre-existing env …
exec
/bin/sh -lc "cat << 'ENDOFJSON'
{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\": 25, \"errors\": [{\"…
ENDOFJSON" in /work/repo
succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 25, "errors": [{"msg": "Te…
tokens used
240,085Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 2 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 3 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 25 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 230 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 231 proyectos de ai que Argusic ha instalado y cronometrado, Pulse fue el 204.º más rápido en llegar a funcionar, y 152 de 231 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
aialertsdashboarddockerdocker-monitoringgohomelabinfrastructure-monitoringkubernetesmonitoringmspproxmoxproxmox-backup-serverproxmox-mail-gatewayproxmox-veself-hostedtruenastypescriptvspherewebhooks
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/pulse)Preguntas
- ¿Funciona Pulse?
- Sí. Pulse funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 25 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic Pulse?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit b3bbf23f082e. Hay 3 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar Pulse?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,15 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda Pulse en instalarse?
- 25 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita Pulse una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar Pulse?
- En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara Pulse con las alternativas?
- De los 231 proyectos de ai que Argusic ha instalado y cronometrado, Pulse fue el 204.º más rápido en llegar a funcionar, y 152 de 231 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de Pulse?
- Las 3 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.