Cómo se redacta
Aquí ningún modelo escribe una frase. Esto es lo que las escribe.
Original en inglés: https://argusic.com/how-this-is-written
Última actualización: 11 de septiembre de 2026.
Argusic publica cientos de páginas sobre software que ha probado, y cada medición que aparece en ellas la produjeron agents automatizados. Es un motivo razonable para preguntar cómo se hicieron las propias palabras, así que esta página lo responde con claridad y nombra los archivos que puedes comprobar.
Ninguna frase de este sitio la escribe un modelo
Ni los veredictos, ni los resúmenes, ni los informes semanales, ni la narración de los videos. El sistema sí llama a modelos de IA, pero solo en una dirección: los agents que se están midiendo son IA, y lanzarlos es todo lo que se hace con ellos. Nada en el proceso de publicación le pide texto a un modelo.
Lo que produce las palabras es, en cambio, una plantilla rellenada a partir de una fila de la base de datos. Si la fila está vacía, la frase no aparece, y por eso las páginas de este sitio tienen huecos en lugar de suposiciones. El generador de informes semanales enuncia la misma regla en sus primeras líneas: cada frase es una plantilla rellenada a partir de una fila, y un modelo no escribe nada.
De dónde salen realmente las palabras
- Cifras
- Se leen de la ejecución que las produjo: tiempo de instalación, errores encontrados y corregidos, tokens, costo, el commit fijado, la imagen del contenedor. Cada una enlaza a esa ejecución.
- El relato del agent sobre lo que ocurrió
- Se cita exactamente como el agent lo registró durante la ejecución, incluidos los errores que encontró y los minutos que le costó cada uno. Sin resumir, sin pulir, sin convertirlo en consejos. Cuando se cita, va entre comillas y se atribuye a la ejecución.
- Puntos fuertes, límites y comparaciones
- Se montan a partir de las mismas filas: una ventaja es una medición, nunca un adjetivo. "Instalado en ocho minutos" es una fila. "Fácil de configurar" es una opinión, y no aparece.
- Textos explicativos y textos de la página
- Los escribe una persona, en el panel de control o en el repositorio, y se revisan como cualquier otro cambio.
Una persona da su aprobación antes de que se publique nada
Los resultados se crean como borradores. Una persona los aprueba antes de que aparezcan, y esa aprobación queda registrada. La medición está automatizada a propósito, para que sea repetible y nadie pueda influir en ella; la publicación no, para que siempre haya alguien que responda de lo que aparece en la página. El responsable figura con su nombre en la página Acerca de y las correcciones van a la misma dirección.
La evidencia nunca se edita
Las grabaciones y los logs se procesan con un hash al llegar y se guardan sin cambios. Se aplican tres transformaciones antes de servirlos y ninguna toca la sustancia: se ocultan los valores de credenciales activas, se enmascara el material de claves que un proyecto genera como parte de su función, y los agents evaluados se nombran con la identidad neutral de Argusic en lugar de la de sus fabricantes. Si una medición resulta incorrecta, la volvemos a ejecutar y la página cambia con la nueva ejecución. Una cifra nunca se reescribe en silencio sobre un log antiguo.
Por qué contar todo esto
Porque la alternativa es pedirte que lo creas sin más, y este sitio existe para defender que nadie debería tener que hacerlo. Todo lo anterior se puede ver en el código: orchestrator/src/lib/report-weekly.ts para los informes, web/src/lib/subject-analysis.ts para lo que una página de proyecto puede decir sobre un proyecto, y orchestrator/src/lib/video-brief.ts para lo que dice en voz alta un video. Cada uno de esos archivos tiene pruebas cuyo trabajo es fallar si alguna vez aparece una frase que los datos no pueden respaldar.
El procedimiento de medición completo, que es otra cuestión, está en la página de metodología.