textbee は動作しますか?

はい。textbee は動作します. Argusic はクリーンなマシンで 10 分でインストールして起動し、途中で 5 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。

Argusic は textbee をどのようにテストしましたか?

新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 454e59e4d059 に固定)。記録された試行は 1 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。

textbee のテストにはいくらかかりましたか?

この判定を出した実行のコストは 0.26 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。

textbee のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?

この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 10 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。

textbee には GPU が必要ですか?

起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。

textbee のインストールでは何がうまくいきませんか?

記録された実行では 5 件の問題が発生しました。そのうち 5 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。

textbee の証拠はどこにありますか?

記録された実行をこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

英語の原文: https://argusic.com/subject/textbee

textbee

オープンソースの SMS ゲートウェイ。Android スマートフォンを SMS API に変えられます: REST とウェブフック経由で、アプリから SMS を送受信できます。セルフホスト型で、無料のホスト型プランもあります。

動作するソース: GitHub ホームページTypeScriptAGPL-3.0コミット 454e59e4d059

TypeScript、AGPL-3.0 ライセンス. プロジェクト自身の表記: android、android sms、android sms gateway、android sms sender、api、foss、gateway、mcp server.

textbee は動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 10 分でインストールし、5 件のエラーに遭遇してすべてを自力で修正し、セッション全体が記録されました。

The textbee.dev monorepo builds and runs: API (NestJS) compiles and initializes all modules; Web (Next.js) builds all routes; all 67 API test suites (1478 tests) and all 49 web test files (428 tests) pass.
クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 100 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定: 動作する
Argusic スコア: 100 / 100
検証した実行のコスト: 0.26 USD (実測)
記録された実行: 1
最終テスト: 2026-10-17
スター: 3,269
フォーク: 498
未解決の Issue: 57
ウォッチャー: 26
サイズ: 9 MB
作成日: 2022-03-18
最終プッシュ: 2026-11-04

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 2026-11-04。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。各行は記録された値であり、推定値ではありません。

textbee のテスト中に各失敗で失われた時間 (記録された実行から作成) — 各バーはエージェントが記録した失敗と、それにかかった時間です。この実行のデータのみから描いています。

うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)

エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。

API billing webhook tests fail: globalThis.crypto.subtle undefined in ts-jest (polar-sdk v1.0.0 requires Node>=22)5 分
Web postcss tailwindcss native binding missing (requires Node>=20)3 分
pnpm binary not in PATH1 分
Next.js web build requires Node>=20.9.0 (system has 18.19.1)1 分
API NestJS build does not copy mail template assets to dist1 分

インストール時間: 10 分
クリーンなマシンから完了まで: 24 分
遭遇したエラーと修正したエラー: 5 件に遭遇、5 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法: cd api && pnpm test -> 67 suites, 1478 passed. cd web && pnpm test -> 49 files, 428 passed. cd api && node dist/src/main.js -> Nest initializes all modules. cd web && pnpm build -> Next.js builds 75 static/dynamic routes.
使用したモデルのトークン: 223,718
テストした正確なコミット: 454e59e4d059
コンテナイメージ: sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク: CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い: 各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

 Test Files  49 passed (49)
      Tests  428 passed (428)
   Start at  07:39:11
   Duration  33.68s (transform 2.00s, setup 17.09s, collect 11.30s, tests 28.46s, environment 27.78…
Both test suites pass completely. Let me compile the final result.
exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && export PATH="/tmp/node-v20.9.0-linux-x64/bin:/home/runner/.local/bin:…
 succeeded in 134ms:
 ERR_PNPM_NO_IMPORTER_MANIFEST_FOUND  No package.json (or package.yaml, or package.json5) was found…
EXIT: 1
tokens used
223,718

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

クリーンなマシンで実行状態に達し、セッションが記録されました。
5 件のエラーすべてから、人の介入なしに回復しました。失敗が解決できる程度にはドキュメント化されていることを示しています。
GPU なしで動作したため、起動に GPU は必要ありません。
ホストの報告によると、ライセンスは AGPL-3.0 です。

うまくいかなかった点、または不明な点

インストールに 10 分かかり、Argusic が計測した比較可能な 28 件のプロジェクトの中央値より遅い結果です。
これまでの計測は 1 回です。1 回の試行は動作し得ることを示すだけで、安定して動作することは示しません。

Argusic がインストールして時間を計測した android のプロジェクト 29 件のうち、textbee は実行状態に達するまでの速さが 17 番目で、29 件中 20 件がそもそも実行状態に達しました。

適している用途

ノートパソコンや小さなサーバーで試す場合: GPU なしで実行状態に達しました。
手早く評価したい場合: クローンから 10 分後には動作していました。

同じ分野でテストしたプロジェクト

ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。

実行履歴

テスト担当	試行	結果	スコア	コスト (USD)	日時
Argusic Runner	1/3	動作した	100.00	0.26	2026-10-17 07:40 UTC

トピック (出典: GitHub)

android android-sms android-sms-gateway android-sms-sender api foss gateway mcp-server open-source self-hosted send-sms sim sms sms-api sms-gateway sms-sender text-message twilio-alternative webhooks

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/textbee.svg)](https://argusic.com/subject/textbee)

質問

textbee は動作しますか?: はい。textbee は動作します. Argusic はクリーンなマシンで 10 分でインストールして起動し、途中で 5 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は textbee をどのようにテストしましたか?: 新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 454e59e4d059 に固定)。記録された試行は 1 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
textbee のテストにはいくらかかりましたか?: この判定を出した実行のコストは 0.26 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
textbee のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?: この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 10 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
textbee には GPU が必要ですか?: 起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
textbee のインストールでは何がうまくいきませんか?: 記録された実行では 5 件の問題が発生しました。そのうち 5 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
textbee は代替のプロジェクトと比べてどうですか?: Argusic がインストールして時間を計測した android のプロジェクト 29 件のうち、textbee は実行状態に達するまでの速さが 17 番目で、29 件中 20 件がそもそも実行状態に達しました。
textbee の証拠はどこにありますか?: 記録された実行をこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。