textbee fonctionne-t-il ?

Oui. textbee fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 10 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé textbee ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 454e59e4d059. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de textbee ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,26 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer textbee ?

10 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

textbee a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de textbee ?

5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour textbee ?

L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/textbee

textbee

Passerelle SMS open source. Transformez votre téléphone Android en une API SMS: envoyez et recevez des SMS depuis vos applications via REST et webhooks. Auto-hébergeable, avec un forfait hébergé gratuit.

Fonctionnesource : GitHub page d'accueilTypeScriptAGPL-3.0commit 454e59e4d059

TypeScript, sous licence AGPL-3.0. Le projet se décrit ainsi : android, android sms, android sms gateway, android sms sender, api, foss, gateway et mcp server.

textbee fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 10 minutes et a rencontré 5 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

The textbee.dev monorepo builds and runs: API (NestJS) compiles and initializes all modules; Web (Next.js) builds all routes; all 67 API test suites (1478 tests) and all 49 web test files (428 tests) pass.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 100 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,26 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 1
dernier test: 2026-10-17
étoiles: 3 272
forks: 498
issues ouvertes: 57
observateurs: 26
taille: 9 MB
créé le: 2022-03-18
dernier push: 2026-11-04

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de textbee, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

API billing webhook tests fail: globalThis.crypto.subtle undefined in ts-jest (polar-sdk v1.0.0 requires Node>=22)5 minutes
Web postcss tailwindcss native binding missing (requires Node>=20)3 minutes
pnpm binary not in PATH1 minute
Next.js web build requires Node>=20.9.0 (system has 18.19.1)1 minute
API NestJS build does not copy mail template assets to dist1 minute

Temps d'installation: 10 minutes
De la machine vierge à la fin: 24 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 5 rencontrées, 5 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: cd api && pnpm test -> 67 suites, 1478 passed. cd web && pnpm test -> 49 files, 428 passed. cd api && node dist/src/main.js -> Nest initializes all modules. cd web && pnpm build -> Next.js builds 75 static/dynamic routes.
Tokens de modèle utilisés: 223 718
Commit exact testé: 454e59e4d059
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

 Test Files  49 passed (49)
      Tests  428 passed (428)
   Start at  07:39:11
   Duration  33.68s (transform 2.00s, setup 17.09s, collect 11.30s, tests 28.46s, environment 27.78…
Both test suites pass completely. Let me compile the final result.
exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && export PATH="/tmp/node-v20.9.0-linux-x64/bin:/home/runner/.local/bin:…
 succeeded in 134ms:
 ERR_PNPM_NO_IMPORTER_MANIFEST_FOUND  No package.json (or package.yaml, or package.json5) was found…
EXIT: 1
tokens used
223,718

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
S'est remis des 5 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence AGPL-3.0, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

Installation en 10 minutes, plus lente que la médiane des 28 projets comparables mesurés par Argusic.
Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 29 projets android qu'Argusic a installés et chronométrés, textbee a été le 17e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 20 sur 29 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Une évaluation rapide : il fonctionnait 10 minutes après le clone.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,26	2026-10-17 07:40 UTC

Sujets (depuis GitHub)

android android-sms android-sms-gateway android-sms-sender api foss gateway mcp-server open-source self-hosted send-sms sim sms sms-api sms-gateway sms-sender text-message twilio-alternative webhooks

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/textbee.svg)](https://argusic.com/subject/textbee)

Questions

textbee fonctionne-t-il ?: Oui. textbee fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 10 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé textbee ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 454e59e4d059. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de textbee ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,26 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer textbee ?: 10 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
textbee a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de textbee ?: 5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment textbee se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 29 projets android qu'Argusic a installés et chronométrés, textbee a été le 17e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 20 sur 29 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour textbee ?: L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.