Original en anglais: https://argusic.com/subject/nightingale
nightingale
Système d'alertes open source et auto-hébergé pour les métriques, les logs et les bases de données. Il comprend un AI agent intégré et un serveur MCP.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilGoApache-2.0commit 6392c79de4bf
Go, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : aiops, alerting, alertmanager, clickhouse, golang, logs, loki et mcp server.
nightingale fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 7,5 minutes et a rencontré 5 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
n9e server builds, starts on port 17000 with SQLite+embedded TSDB, serves SPA and REST API, authenticates root user login, responds to Prometheus queries, and exposes a built-in MCP endpoint with 30+ tools over Streamable HTTP transport.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 88 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Go compiler not installed in container0,5 minute
- statik binary not found, fe.sh failed0,2 minute
- pkg/unit: timestamp tests fail in UTC timezone (expect Asia/Shanghai dates)
- pkg/ormx, models/migrate, dskit/mysql, dskit/clickhouse, dskit/victorialogs: tests require external MySQL/Postgres/ClickHouse/VictoriaLogs services
- pkg/promql: TestGetLabelsAndMetricNameWithReplace ordering issue in promql parser (pre-existing)
- Temps d'installation
- 8 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 13 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 5 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- curl -s -o /dev/null -w %{http_code} http://127.0.0.1:17000/ returned 200; POST /api/n9e/auth/login returned JWT for root/Admin; MCP POST /mcp with Authorization: Bearer returned tools/list with 30+ tools; /prometheus/api/v1/labels returned {"data":[],"status":"success"}; go test on 30 packages: 25 passed, 5 failed due to missing external DBs/timezone mismatch
- Tokens de modèle utilisés
- 96 358
- Commit exact testé
- 6392c79de4bf
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
exec /bin/sh -lc 'ls -lh /work/repo/n9e /work/repo/n9e-edge /work/repo/n9e-alert /work/repo/n9e-pushgw /… succeeded in 0ms: -rwxrwxr-x 1 runner runner 146M Sep 26 17:47 /work/repo/n9e -rwxrwxr-x 1 runner runner 120M Sep 26 17:55 /work/repo/n9e-alert -rwxrwxr-x 1 runner runner 25M Sep 26 17:55 /work/repo/n9e-cli -rwxrwxr-x 1 runner runner 120M Sep 26 17:54 /work/repo/n9e-edge -rwxrwxr-x 1 runner runner 74M Sep 26 17:55 /work/repo/n9e-pushgw All done. Here is the complete report. tokens used 96,358 All done. Here is the complete report.
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 7,5 minutes, plus lente que la médiane des 7 projets comparables mesurés par Argusic.
- A rencontré 5 erreurs pendant l'installation, dont 3 n'ont pas été résolues.
Sur les 8 projets alerting qu'Argusic a installés et chronométrés, nightingale a été le 5e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 6 sur 8 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 7,5 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 88,00 | 0,06 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Délai dépassé | 0,00 | 0,13 |
Sujets (depuis GitHub)
aiopsalertingalertmanagerclickhousegolanglogslokimcp-servermetricsmonitoringnightingaleobservabilityon-callprometheusself-hostedsresre-agenttime-seriestsdbvictoriametrics
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/nightingale)Questions
- nightingale fonctionne-t-il ?
- Oui. nightingale fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 8 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé nightingale ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 6392c79de4bf. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de nightingale ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,06 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer nightingale ?
- 7,5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- nightingale a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de nightingale ?
- 5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment nightingale se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 8 projets alerting qu'Argusic a installés et chronométrés, nightingale a été le 5e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 6 sur 8 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour nightingale ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.