Original en anglais: https://argusic.com/subject/red
red
:memo: Éditeur de texte modal de type Vim en Rust
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilRustMITcommit 2ed85f3c4db4
Rust, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai agent, code editor, coding agent, cross platform, developer tools, git, language server protocol et lsp.
red fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 28 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
red 0.7.0 builds from source with a user-installed Rust 1.99.1 toolchain, all 3662 tests pass, clippy and rustfmt are clean, a fresh profile can run red --check-config successfully, and the interactive TUI launches, edits, saves, and quits on a PTY.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- cargo test --all-targets failed: editor::test::nonrecursive_directory_watch_snapshots_do_not_retain_directory_entries (overlayfs dir size 8192 and mtime can both be unchanged, so non-recursive snapshot missed new file)13 minutes
- red --check-config failed CFG303 on fresh HOME: default log_file cannot open because ~/.config/red not created on utility paths6 minutes
- cargo clippy --all-targets --all-features -- -D warnings failed with 46 pre-existing double_must_use errors at 6 async-trait/async-recursion sites on toolchain 1.99.1 (baseline before my changes also had 48 errors)5 minutes
- no Rust toolchain in container1 minute
- Temps d'installation
- 28 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 30 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- cargo test --all-targets --all-features -> total passed 3662, failed 0 (26 test binaries); cargo clippy --all-targets --all-features -- -D warnings -> Finished with 0 errors; cargo fmt --check -> OK; ./target/debug/red --version -> 'red 0.7.0'; fresh-HOME ./target/debug/red --check-config -> 'config ok' exit 0; ./target/debug/red --self-check -> 'red self-check ok' exit 0; PTY run of './target/debug/red hello.txt', keystrokes i+EDITED+Esc+':wq' -> process exit 0 and file content 'EDITEDalpha\nbeta\ngamma\n'
- Tokens de modèle utilisés
- 1 016 380
- Commit exact testé
- 2ed85f3c4db4
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- **Err 1 (0 fix):** No Rust toolchain in the container; `rustup` installed it in ~1 min. - **Err 2:** `red --check-config` failed on a fresh user profile with `CFG303` (default `log_file` … - **Err 3:** `editor::test::nonrecursive_directory_watch_snapshots_do_not_retain_directory_entries`… ## Pre-existing, unfixed - `cargo clippy -D warnings` fails on the untouched tree baseline too (46 `double_must_use` errors … **Verified:** `cargo test --all-targets --all-features` → total passed 3662, failed 0; `cargo clipp… exec /bin/sh -lc 'date -u +"%Y-%m-%dT%H:%M:%SZ"' in /work/repo succeeded in 0ms: 2026-10-29T04:57:00Z tokens used 1,016,380
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 28 minutes, plus lente que la médiane des 69 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 70 projets ai-agent qu'Argusic a installés et chronométrés, red a été le 60e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 43 sur 70 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,25 |
Sujets (depuis GitHub)
ai-agentcode-editorcoding-agentcross-platformdeveloper-toolsgitlanguage-server-protocollspmodal-editingneovimopenai-codexrustterminal-editortext-editortree-sittertuivim
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/red)Questions
- red fonctionne-t-il ?
- Oui. red fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 28 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé red ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 2ed85f3c4db4. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de red ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,25 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer red ?
- 28 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- red a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de red ?
- 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment red se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 70 projets ai-agent qu'Argusic a installés et chronométrés, red a été le 60e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 43 sur 70 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour red ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.