Original en anglais: https://argusic.com/subject/openidea

openidea

L'IDE que vous connaissez, réécrit en Rust. Keymap de style IntelliJ IDEA, fenêtres d'outils et recherche partout dans une application native rapide: éditeur, analyse de code, débogueur, Git, terminal, clients de base de données et HTTP pour 60+ langages.

Fonctionne avec des mockssource : GitHubTypeScriptApache-2.0commit 429e8ffc8295

TypeScript, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : code editor, cross platform, dap, database client, debugger, desktop app, developer tools et git.

openidea fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 18 minutes et a rencontré 4 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

All frontend (2522 vitest + 21 e2e) and Rust core (1040 cargo) tests pass and the production web build serves HTTP 200; the Tauri desktop shell does not build because the container lacks glib/webkit2gtk system dev libraries and has no root to install them.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 87 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne avec des mocks
Score Argusic
87 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,15 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
5 988
forks
501
issues ouvertes
247
observateurs
26
taille
31 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test d'openidea, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • Default 2-worker e2e run: 16/22 tests timed out during shared goto('/') fixture while the app rendered fine11 minutes
  • pnpm, cargo and rustc were missing and Node was 18 (README requires Node 22)3 minutes
  • Tauri desktop shell cannot compile: glib-2.0.pc and webkit2gtk-4.1 dev files absent and no root to install them3 minutes
  • Playwright browsers missing; --with-deps requires root1 minute
Temps d'installation
18 minutes
De la machine vierge à la fin
31 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
4 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
pnpm test exited 0 with 2522/2522 passed; cargo test --workspace --exclude openidea exited 0 with 1040/1040 passed; pnpm exec playwright test --workers=1 exited 0 with 21 passed, 1 fixme-skipped; curl -s -o /dev/null -w %{http_code} http://localhost:1420/ returned 200 on the prod preview; pnpm build, typecheck and lint (0 errors) all exited 0
Tokens de modèle utilisés
370 531
Commit exact testé
429e8ffc8295
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Comportement face aux vrais services
cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

**Errors recorded**
- Error 1: `pnpm`/`cargo`/`rustc` not installed and Node was 18 (README wants Node 22). Fixed by in…
- Error 2: Playwright browsers missing; `--with-deps` failed (needs root). Fixed by `playwright ins…
- Error 3: Full e2e run with default parallel workers: 16/22 failed on a shared `page.goto("/")` fi…
- Error 4 (unfixed, environment): Tauri desktop crate cannot compile — `glib-2.0.pc` and `webkit2gt…
**Verified (observed)**
- `pnpm test`: 299 files, 2522 tests passed.
- `cargo test --workspace --exclude openidea`: 1040 passed, 0 failed (includes real git-workflow te…
- `pnpm build`: production bundle built in 2.2s; `pnpm preview` served it — `curl` returned HTTP 20…
- `pnpm exec playwright test --workers=1`: 21 passed, 1 skipped (pre-existing explicit `test.fixme`…
- `pnpm typecheck`: passed; `pnpm lint`: 0 errors (6 pre-existing warnings); `vitest run scripts pe…
- I did not launch the Tauri desktop binary — its host libs are absent. I did not observe e2e failu…

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
  • Installation en 18 minutes, plus lente que la médiane des 11 projets comparables mesurés par Argusic.
  • A rencontré 4 erreurs pendant l'installation, dont 1 n'a pas été résolue.
  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 12 projets code-editor qu'Argusic a installés et chronométrés, openidea a été le 10e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 9 sur 12 en ont atteint un.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne avec des mocks87,000,15

Sujets (depuis GitHub)

code-editorcross-platformdapdatabase-clientdebuggerdesktop-appdeveloper-toolsgithttp-clientideintellijlsprusttauriterminal

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/openidea.svg)](https://argusic.com/subject/openidea)

Questions

openidea fonctionne-t-il ?
openidea fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 18 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé openidea ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 429e8ffc8295. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test d'openidea ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,15 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer openidea ?
18 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
openidea a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'openidea ?
4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment openidea se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 12 projets code-editor qu'Argusic a installés et chronométrés, openidea a été le 10e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 9 sur 12 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour openidea ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion