Englisches Original: https://argusic.com/subject/red
red
memo: Vim-ähnlicher modaler Texteditor in Rust
LäuftQuelle: GitHubHomepageRustMITCommit 2ed85f3c4db4
Rust, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: ai agent, code editor, coding agent, cross platform, developer tools, git, language server protocol und lsp.
red läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 28 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
red 0.7.0 builds from source with a user-installed Rust 1.99.1 toolchain, all 3662 tests pass, clippy and rustfmt are clean, a fresh profile can run red --check-config successfully, and the interactive TUI launches, edits, saves, and quits on a PTY.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- cargo test --all-targets failed: editor::test::nonrecursive_directory_watch_snapshots_do_not_retain_directory_entries (overlayfs dir size 8192 and mtime can both be unchanged, so non-recursive snapshot missed new file)13 Minuten
- red --check-config failed CFG303 on fresh HOME: default log_file cannot open because ~/.config/red not created on utility paths6 Minuten
- cargo clippy --all-targets --all-features -- -D warnings failed with 46 pre-existing double_must_use errors at 6 async-trait/async-recursion sites on toolchain 1.99.1 (baseline before my changes also had 48 errors)5 Minuten
- no Rust toolchain in container1 Minute
- Installationszeit
- 28 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 30 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 4 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- cargo test --all-targets --all-features -> total passed 3662, failed 0 (26 test binaries); cargo clippy --all-targets --all-features -- -D warnings -> Finished with 0 errors; cargo fmt --check -> OK; ./target/debug/red --version -> 'red 0.7.0'; fresh-HOME ./target/debug/red --check-config -> 'config ok' exit 0; ./target/debug/red --self-check -> 'red self-check ok' exit 0; PTY run of './target/debug/red hello.txt', keystrokes i+EDITED+Esc+':wq' -> process exit 0 and file content 'EDITEDalpha\nbeta\ngamma\n'
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 1.016.380
- Genau getesteter Commit
- 2ed85f3c4db4
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
- **Err 1 (0 fix):** No Rust toolchain in the container; `rustup` installed it in ~1 min. - **Err 2:** `red --check-config` failed on a fresh user profile with `CFG303` (default `log_file` … - **Err 3:** `editor::test::nonrecursive_directory_watch_snapshots_do_not_retain_directory_entries`… ## Pre-existing, unfixed - `cargo clippy -D warnings` fails on the untouched tree baseline too (46 `double_must_use` errors … **Verified:** `cargo test --all-targets --all-features` → total passed 3662, failed 0; `cargo clipp… exec /bin/sh -lc 'date -u +"%Y-%m-%dT%H:%M:%SZ"' in /work/repo succeeded in 0ms: 2026-10-29T04:57:00Z tokens used 1,016,380
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Hat sich von allen 4 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 28 Minuten, langsamer als der Median der 69 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 70 Projekten im Bereich ai-agent, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte red Platz 60 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 43 von 70 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
ai-agentcode-editorcoding-agentcross-platformdeveloper-toolsgitlanguage-server-protocollspmodal-editingneovimopenai-codexrustterminal-editortext-editortree-sittertuivim
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/red)Fragen
- Läuft red?
- Ja. red läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 28 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic red getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 2ed85f3c4db4. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von red gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,25 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von red?
- 28 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht red eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von red schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet red im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 70 Projekten im Bereich ai-agent, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte red Platz 60 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 43 von 70 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für red?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.