Original en anglais: https://argusic.com/subject/lapce
lapce
Éditeur de code ultra-rapide et puissant écrit en Rust
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilRustApache-2.0commit b604d57de4a8
Rust, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : code editor, developer tools, rust, text editor et vim.
lapce fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 17 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Lapce builds from source, passes all 13 unit tests with 0 failures, responds to --help and --version, and launches as a GUI window on the virtual display that stays running despite Vulkan/EGL warnings about missing GPU drivers.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Rust toolchain not installed (rustc: not found)0,5 minute
- Cannot install system dev packages via apt (no root, lock denied)0,5 minute
- Vulkan: no GPU drivers found in container (vkCreateInstance: Found no drivers)
- Temps d'installation
- 17 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 21 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- cargo test --workspace exited 0 (13 passed, 1 ignored); lapce --version printed 'Lapce 0.4.6+Debug.b604d57'; lapce --new --wait launched on DISPLAY=:99 and remained alive for >5s (kill -0 succeeded); lapce-proxy --help printed usage and exited 0
- Tokens de modèle utilisés
- 420 414
- Commit exact testé
- b604d57de4a8
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
tokens used 420,414 Now I have all the data I need. Let me compile the final result. **Summary of what was done:** 1. **Rust toolchain installed** – `rustup.rs` (rustc 1.98.1, cargo 1.98.1) 2. **No-root constraint** – Apt install of dev packages blocked, but the required headers were pre-… 3. **`cargo build`** – debug build completed in ~5m06s, producing `lapce` (1.2G) and `lapce-proxy` … 4. **`cargo test --workspace`** – all 13 unit tests passed, 1 doc-test ignored, 0 failed. 5. **`lapce --help`** – printed usage, exit 0. 6. **`lapce --version`** – printed `Lapce 0.4.6+Debug.b604d57`, exit 0. 7. **`lapce --new --wait`** – launched on Xvfb `:99`, stayed running for 5+ seconds (confirmed by `… 8. **`lapce-proxy --help`** – printed usage, exit 0.
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 17 minutes, plus lente que la médiane des 11 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 12 projets code-editor qu'Argusic a installés et chronométrés, lapce a été le 9e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 9 sur 12 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,07 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Délai dépassé | 0,00 | 0,12 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/lapce)Questions
- lapce fonctionne-t-il ?
- Oui. lapce fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 17 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé lapce ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit b604d57de4a8. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de lapce ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,07 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer lapce ?
- 17 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- lapce a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de lapce ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment lapce se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 12 projets code-editor qu'Argusic a installés et chronométrés, lapce a été le 9e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 9 sur 12 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour lapce ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.