apinto fonctionne-t-il ?

Oui. apinto fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 14 minutes, en rencontrant 7 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé apinto ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 708a2ec565a0. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test d'apinto ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,10 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer apinto ?

14 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

apinto a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'apinto ?

7 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour apinto ?

L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/apinto

apinto

Passerelle développée en golang. Elle dispose de divers plugins, extensibles et plug-and-play. De plus, elle peut rapidement aider les entreprises à gérer les services API, améliorant ainsi la stabilité et la sécurité des services API.

Fonctionnesource : GitHub page d'accueilGoApache-2.0commit 708a2ec565a0

Go, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : api, api gateway, apigateway, apinto, dubbo2, gateway, go et goku.

apinto fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 14 minutes et a rencontré 7 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Apinto API gateway v0.x builds from source, starts as a daemon, serves the admin API on :9400 and the proxy gateway on :8099, and passes 15 of its 15 functional test packages (checker, auth, plugins, strategies, protobuf parsing).
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 82,9 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 82,9 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,10 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 1
dernier test: 2026-10-06
étoiles: 1 682
forks: 260
issues ouvertes: 47
observateurs: 31
taille: 6 MB
créé le: 2021-07-19
dernier push: 2026-11-04

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test d'apinto, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

Go 1.25.0+ compiler not found in container1 minute
drivers/plugins/gzip/gzip_test.go: TestFilter/wantCompress SIGSEGV (nil pointer dereference)
drivers/plugins/params-check/check_test.go: can not find body param '$.search[0].val'
drivers/plugins/params-check-v2/check_test.go: build failed - MockHeaderReader missing SetCookie method
drivers/service/send_test.go: ':invalid balance' - depends on external discovery service
drivers/output/syslog/output_test.go: connection refused on tcp 127.0.0.1:514

Temps d'installation: 14 minutes
De la machine vierge à la fin: 14 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 7 rencontrées, 1 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: go build produced 135MB binary; /tmp/apinto_test version printed version info; /tmp/apinto_test start launched master+worker+admin processes; curl http://127.0.0.1:9400/ returned HTTP 200 with JSON body; curl http://127.0.0.1:8099/ returned HTTP 404; go test passed on 15 test packages
Tokens de modèle utilisés: 107 253
Commit exact testé: 708a2ec565a0
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

1. go build succeeded → 135MB binary at /tmp/apinto_test
2. /tmp/apinto_test version → prints version info
3. /tmp/apinto_test start → master/worker/admin processes launched
4. curl http://127.0.0.1:9400/ → HTTP 200
5. curl http://127.0.0.1:8099/ → HTTP 404 (expected, no routes)
6. go test on 15 packages → all passed
Here is my final report:
2026-10-06T13:30:16.468206Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a11…
2026-10-06T13:30:16.468252Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a11…
tokens used
107,253
Here is my final report:

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

Installation en 14 minutes, plus lente que la médiane des 60 projets comparables mesurés par Argusic.
A rencontré 7 erreurs pendant l'installation, dont 6 n'ont pas été résolues.
Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 61 projets api qu'Argusic a installés et chronométrés, apinto a été le 49e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 35 sur 61 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	82,86	0,10	2026-10-06 13:30 UTC

Sujets (depuis GitHub)

api api-gateway apigateway apinto dubbo2 gateway go goku golang grpc loadbalancer microservice middleware plugin proxy router servicemesh

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/apinto.svg)](https://argusic.com/subject/apinto)

Questions

apinto fonctionne-t-il ?: Oui. apinto fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 14 minutes, en rencontrant 7 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé apinto ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 708a2ec565a0. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test d'apinto ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,10 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer apinto ?: 14 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
apinto a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'apinto ?: 7 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment apinto se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 61 projets api qu'Argusic a installés et chronométrés, apinto a été le 49e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 35 sur 61 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour apinto ?: L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.