Original em inglês: https://argusic.com/subject/apinto
apinto
Gateway desenvolvido em Golang. Possui vários plugins que podem ser estendidos, plug and play. Além disso, pode ajudar rapidamente empresas a gerenciar serviços de API, melhorando a estabilidade e segurança dos serviços de API.
Executafonte: GitHubpágina do projetoGoApache-2.0commit 708a2ec565a0
Go, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: api, api gateway, apigateway, apinto, dubbo2, gateway, go e goku.
apinto executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 14 minutos e encontrou 7 erros, e a sessão inteira foi gravada.
Apinto API gateway v0.x builds from source, starts as a daemon, serves the admin API on :9400 and the proxy gateway on :8099, and passes 15 of its 15 functional test packages (checker, auth, plugins, strategies, protobuf parsing).
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 82,9 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Go 1.25.0+ compiler not found in container1 minuto
- drivers/plugins/gzip/gzip_test.go: TestFilter/wantCompress SIGSEGV (nil pointer dereference)
- drivers/plugins/params-check/check_test.go: can not find body param '$.search[0].val'
- drivers/plugins/params-check-v2/check_test.go: build failed - MockHeaderReader missing SetCookie method
- drivers/service/send_test.go: ':invalid balance' - depends on external discovery service
- drivers/output/syslog/output_test.go: connection refused on tcp 127.0.0.1:514
- Tempo de instalação
- 14 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 14 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 7 encontrados, 1 corrigido sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- go build produced 135MB binary; /tmp/apinto_test version printed version info; /tmp/apinto_test start launched master+worker+admin processes; curl http://127.0.0.1:9400/ returned HTTP 200 with JSON body; curl http://127.0.0.1:8099/ returned HTTP 404; go test passed on 15 test packages
- Tokens de modelo usados
- 107.253
- Commit exato testado
- 708a2ec565a0
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
1. go build succeeded → 135MB binary at /tmp/apinto_test 2. /tmp/apinto_test version → prints version info 3. /tmp/apinto_test start → master/worker/admin processes launched 4. curl http://127.0.0.1:9400/ → HTTP 200 5. curl http://127.0.0.1:8099/ → HTTP 404 (expected, no routes) 6. go test on 15 packages → all passed Here is my final report: 2026-10-06T13:30:16.468206Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a11… 2026-10-06T13:30:16.468252Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a11… tokens used 107,253 Here is my final report:
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 14 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 60 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Encontrou 7 erros durante a configuração, 6 dos quais não foram resolvidos.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 61 projetos de api que a Argusic instalou e cronometrou, apinto foi o 49º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 35 de 61 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
apiapi-gatewayapigatewayapintodubbo2gatewaygogokugolanggrpcloadbalancermicroservicemiddlewarepluginproxyrouterservicemesh
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/apinto)Perguntas
- apinto executa?
- Sim. apinto executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 14 minutos, encontrando 7 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou apinto?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 708a2ec565a0. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar apinto?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,10: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar apinto?
- 14 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- apinto precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar apinto?
- 7 coisas quebraram na execução registrada, e 1 foi corrigida sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como apinto se compara às alternativas?
- Dos 61 projetos de api que a Argusic instalou e cronometrou, apinto foi o 49º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 35 de 61 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de apinto?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.