Original en inglés: https://argusic.com/subject/apinto
apinto
Gateway desarrollado en Golang. Tiene varios plugins que se pueden extender por sí mismos, plug and play. Además, puede ayudar rápidamente a las empresas a gestionar servicios API, mejorando la estabilidad y seguridad de los servicios API.
Funcionafuente: GitHubsitio webGoApache-2.0commit 708a2ec565a0
Go, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: api, api gateway, apigateway, apinto, dubbo2, gateway, go y goku.
apinto funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 14 minutos y encontró 7 errores en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Apinto API gateway v0.x builds from source, starts as a daemon, serves the admin API on :9400 and the proxy gateway on :8099, and passes 15 of its 15 functional test packages (checker, auth, plugins, strategies, protobuf parsing).
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 82,9 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Go 1.25.0+ compiler not found in container1 minuto
- drivers/plugins/gzip/gzip_test.go: TestFilter/wantCompress SIGSEGV (nil pointer dereference)
- drivers/plugins/params-check/check_test.go: can not find body param '$.search[0].val'
- drivers/plugins/params-check-v2/check_test.go: build failed - MockHeaderReader missing SetCookie method
- drivers/service/send_test.go: ':invalid balance' - depends on external discovery service
- drivers/output/syslog/output_test.go: connection refused on tcp 127.0.0.1:514
- Tiempo de instalación
- 14 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 14 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 7 encontrados, 1 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- go build produced 135MB binary; /tmp/apinto_test version printed version info; /tmp/apinto_test start launched master+worker+admin processes; curl http://127.0.0.1:9400/ returned HTTP 200 with JSON body; curl http://127.0.0.1:8099/ returned HTTP 404; go test passed on 15 test packages
- Tokens de modelo usados
- 107.253
- Commit exacto probado
- 708a2ec565a0
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
1. go build succeeded → 135MB binary at /tmp/apinto_test 2. /tmp/apinto_test version → prints version info 3. /tmp/apinto_test start → master/worker/admin processes launched 4. curl http://127.0.0.1:9400/ → HTTP 200 5. curl http://127.0.0.1:8099/ → HTTP 404 (expected, no routes) 6. go test on 15 packages → all passed Here is my final report: 2026-10-06T13:30:16.468206Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a11… 2026-10-06T13:30:16.468252Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a11… tokens used 107,253 Here is my final report:
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 14 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 60 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Encontró 7 errores durante la instalación, 6 de ellos sin resolver.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 61 proyectos de api que Argusic ha instalado y cronometrado, apinto fue el 49.º más rápido en llegar a funcionar, y 35 de 61 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
apiapi-gatewayapigatewayapintodubbo2gatewaygogokugolanggrpcloadbalancermicroservicemiddlewarepluginproxyrouterservicemesh
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/apinto)Preguntas
- ¿Funciona apinto?
- Sí. apinto funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 14 minutos, con 7 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic apinto?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 708a2ec565a0. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar apinto?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,10 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda apinto en instalarse?
- 14 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita apinto una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar apinto?
- En la ejecución registrada fallaron 7 cosas, y 1 se corrigió sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara apinto con las alternativas?
- De los 61 proyectos de api que Argusic ha instalado y cronometrado, apinto fue el 49.º más rápido en llegar a funcionar, y 35 de 61 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de apinto?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.