Original en inglés: https://argusic.com/subject/projectatlas
ProjectAtlas
Cada archivo sin abrir. Cada carpeta sin explorar. Tokens ahorrados. Un mapa del repositorio local para coding agents: propósitos, fuente, símbolos y dependencias. CLI nativo en Rust y MCP, worktrees aislados y subagent hooks.
Funcionafuente: GitHubsitio webRustMITcommit 8d28ac0a9fb6
Rust, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: claude code, code intelligence, codex, coding agents, developer tools, mcp, opencode y repository map.
ProjectAtlas funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 1,5 minutos y encontró 4 errores en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
ProjectAtlas builds from source with Rust 1.98.0, all 746 unit tests pass, 113 of 115 integration tests pass, CLI binary initializes and queries the repository
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 95 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Flaky test payload_observation_detects_same_size_same_mtime_change_epoch in parser_supervisor.rs — ctime has ~1ms granularity on overlayfs, write+set_times can complete within same ctime tick10 minutos
- Git 2.43 does not support --ref-format=reftable; test structural_discovery_covers_real_git_worktree_lifecycle_matrix fails8 minutos
- Flaky test linux_currentness_probe_detects_native_policy_drift in parser_supervisor.rs — same ctime granularity issue5 minutos
- 2 e2e_delivery tests (pre_push_candidate_rejects_ignored_linked_document_outside_tree, pre_push_dispatch_follows_pushed_remote_targets) require GitHub remote push and IssueOps dispatch infrastructure5 minutos
- Tiempo de instalación
- 2 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 36 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 4 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- cargo test --lib exited 0 across all crates (746 passed); cargo test --test e2e_lifecycle --test e2e_navigation --test e2e_maintenance --test e2e_worktrees --test installer_trust_boundaries --test lint_diagnostics --test language_runtime_compatibility all passed (113 tests); projectatlas init created 373MB SQLite index; projectatlas overview returned files:781 folders:385
- Tokens de modelo usados
- 743.341
- Commit exacto probado
- 8d28ac0a9fb6
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && . "$HOME/.cargo/env" && cargo test --test language_runtime_compatibil…
succeeded in 134ms:
Finished `test` profile [unoptimized + debuginfo] target(s) in 0.09s
Running tests/language_runtime_compatibility.rs (target/debug/deps/language_runtime_compatibil…
running 1 test
test frozen_release_language_runtime_semantics_match_current_projection ... ok
test result: ok. 1 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.16s
Now I have all the data I need for the final report.
tokens used
743,341
Now I have all the data I need for the final report.Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 1,5 minutos, más rápido que la mediana de los 20 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Encontró 4 errores durante la instalación, 1 de ellos sin resolver.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 21 proyectos de claude-code que Argusic ha instalado y cronometrado, ProjectAtlas fue el 7.º más rápido en llegar a funcionar, y 20 de 21 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 1,5 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
claude-codecode-intelligencecodexcoding-agentsdeveloper-toolsmcpopencoderepository-maprustsqlite
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/projectatlas)Preguntas
- ¿Funciona ProjectAtlas?
- Sí. ProjectAtlas funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 2 minutos, con 4 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic ProjectAtlas?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 8d28ac0a9fb6. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar ProjectAtlas?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,22 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda ProjectAtlas en instalarse?
- 1,5 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita ProjectAtlas una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar ProjectAtlas?
- En la ejecución registrada fallaron 4 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara ProjectAtlas con las alternativas?
- De los 21 proyectos de claude-code que Argusic ha instalado y cronometrado, ProjectAtlas fue el 7.º más rápido en llegar a funcionar, y 20 de 21 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de ProjectAtlas?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.