Original en inglés: https://argusic.com/subject/intelligent-terminal
intelligent-terminal
Un fork de Windows Terminal con integración nativa de agent, directamente en tu línea de comandos.
No se pudo verificarfuente: GitHubsitio webC++MITcommit 0ed68b9bbf12
C++, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: acp, agent, agent client protocol, agentic ai, ai, cli, command line y console.
Argusic no consiguió que intelligent-terminal funcionara. Un agent de Argusic lo instaló en 38 minutos y encontró 7 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Rust toolchain installed and working. Installer bootstrap crate builds and its 2 unit tests pass. WTA crate type-checks for Windows MSVC target. C++ component (Visual Studio/MSBuild) cannot build on Linux. Full test suite (1997 WTA tests) requires Windows to execute.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 25 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- WTA test links to PE binary but cannot execute on Linux (Exec format error)10 minutos
- Missing mingw-w64 cross-compiler for Windows GNU target5 minutos
- Rust toolchain not installed2 minutos
- WTA crate uses Windows-only APIs (std::os::windows, tokio::net::windows::named_pipe, win32 sys) — won't compile on Linux natively2 minutos
- Missing Windows SDK library -lOneCore_apiset2 minutos
- WTA crate uses ms-prod-1.93 toolchain not available in rustup1 minuto
- Tiempo de instalación
- 38 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 32 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 7 encontrados, 7 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- cargo test on installer/bootstrap: 2 passed, 0 failed; WTA crate cargo check --target x86_64-pc-windows-msvc passed (53 warnings, 0 errors) with and without --tests; cross-compiled binary for x86_64-pc-windows-gnu produced but could not execute (no functioning wine)
- Tokens de modelo usados
- 298.366
- Commit exacto probado
- 0ed68b9bbf12
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
test result: ok. 2 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s Now I have a complete picture. Let me compile the final report. exec /bin/sh -lc '# One last check - count time elapsed echo "Started at approximately turn start; current time:" && date -u && echo "---" && echo "Final v… succeeded in 0ms: Started at approximately turn start; current time: Sun Oct 4 20:17:36 UTC 2026 Final verification of installer bootstrap: test result: ok. 2 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s tokens used 298,366
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se recuperó de los 7 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Un agent sin límite de tiempo no consiguió que funcionara.
- Tardó 38 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 7 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 8 proyectos de acp que Argusic ha instalado y cronometrado, intelligent-terminal fue el 7.º más rápido en llegar a funcionar, y 5 de 8 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | No funcionó | 50,00 | 0,32 | |
| Argusic Runner | 1/3 | No funcionó | 0,00 | 0,14 |
Temas (de GitHub)
acpagentagent-client-protocolagentic-aiaiclicommand-lineconsolecopilotterminalwindowswindows-terminal
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/intelligent-terminal)Preguntas
- ¿Funciona intelligent-terminal?
- Argusic no pudo verificar que intelligent-terminal funcione. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 38 minutos, con 7 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic intelligent-terminal?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 0ed68b9bbf12. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar intelligent-terminal?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,32 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda intelligent-terminal en instalarse?
- 38 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita intelligent-terminal una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar intelligent-terminal?
- En la ejecución registrada fallaron 7 cosas, y 7 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara intelligent-terminal con las alternativas?
- De los 8 proyectos de acp que Argusic ha instalado y cronometrado, intelligent-terminal fue el 7.º más rápido en llegar a funcionar, y 5 de 8 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de intelligent-terminal?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.