Original em inglês: https://argusic.com/subject/intelligent-terminal
intelligent-terminal
Um fork do Windows Terminal com integração nativa de agent, direto na sua linha de comando.
Não foi possível verificarfonte: GitHubpágina do projetoC++MITcommit 0ed68b9bbf12
C++, licença MIT. O projeto se descreve como: acp, agent, agent client protocol, agentic ai, ai, cli, command line e console.
A Argusic não conseguiu fazer intelligent-terminal executar. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 38 minutos e encontrou 7 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Rust toolchain installed and working. Installer bootstrap crate builds and its 2 unit tests pass. WTA crate type-checks for Windows MSVC target. C++ component (Visual Studio/MSBuild) cannot build on Linux. Full test suite (1997 WTA tests) requires Windows to execute.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 25 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- WTA test links to PE binary but cannot execute on Linux (Exec format error)10 minutos
- Missing mingw-w64 cross-compiler for Windows GNU target5 minutos
- Rust toolchain not installed2 minutos
- WTA crate uses Windows-only APIs (std::os::windows, tokio::net::windows::named_pipe, win32 sys) — won't compile on Linux natively2 minutos
- Missing Windows SDK library -lOneCore_apiset2 minutos
- WTA crate uses ms-prod-1.93 toolchain not available in rustup1 minuto
- Tempo de instalação
- 38 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 32 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 7 encontrados, 7 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- cargo test on installer/bootstrap: 2 passed, 0 failed; WTA crate cargo check --target x86_64-pc-windows-msvc passed (53 warnings, 0 errors) with and without --tests; cross-compiled binary for x86_64-pc-windows-gnu produced but could not execute (no functioning wine)
- Tokens de modelo usados
- 298.366
- Commit exato testado
- 0ed68b9bbf12
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
test result: ok. 2 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s Now I have a complete picture. Let me compile the final report. exec /bin/sh -lc '# One last check - count time elapsed echo "Started at approximately turn start; current time:" && date -u && echo "---" && echo "Final v… succeeded in 0ms: Started at approximately turn start; current time: Sun Oct 4 20:17:36 UTC 2026 Final verification of installer bootstrap: test result: ok. 2 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s tokens used 298,366
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Recuperou-se de todos os 7 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Um agent sem limite de tempo não conseguiu fazê-lo executar.
- Levou 38 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 7 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Dos 8 projetos de acp que a Argusic instalou e cronometrou, intelligent-terminal foi o 7º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 5 de 8 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Não executou | 50,00 | 0,32 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Não executou | 0,00 | 0,14 |
Tópicos (de GitHub)
acpagentagent-client-protocolagentic-aiaiclicommand-lineconsolecopilotterminalwindowswindows-terminal
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/intelligent-terminal)Perguntas
- intelligent-terminal executa?
- A Argusic não conseguiu verificar se intelligent-terminal executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 38 minutos, encontrando 7 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou intelligent-terminal?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 0ed68b9bbf12. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar intelligent-terminal?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,32: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar intelligent-terminal?
- 38 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- intelligent-terminal precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar intelligent-terminal?
- 7 coisas quebraram na execução registrada, e 7 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como intelligent-terminal se compara às alternativas?
- Dos 8 projetos de acp que a Argusic instalou e cronometrou, intelligent-terminal foi o 7º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 5 de 8 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de intelligent-terminal?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.