英文原文: https://argusic.com/subject/intelligent-terminal

intelligent-terminal

Windows Terminal 的一个分支，原生集成 agent，直接在你的命令行中。

无法验证来源：GitHub项目主页C++MITcommit 0ed68b9bbf12

C++，MIT 许可证. 项目的自我描述：acp、agent、agent client protocol、agentic ai、ai、cli、command line 和 console.

Argusic 没能让 intelligent-terminal 运行起来。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 38 分钟完成了安装，遇到 7 个错误，并在无人协助的情况下全部修复，整个会话都被记录了下来。

Rust toolchain installed and working. Installer bootstrap crate builds and its 2 unit tests pass. WTA crate type-checks for Windows MSVC target. C++ component (Visual Studio/MSBuild) cannot build on Linux. Full test suite (1997 WTA tests) requires Windows to execute.

agent 在干净的机器上最终得到的结果，用它自己的话说。 测量方式

每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 25，满分 100（该项目各次运行得分的平均值）。

概览

结论
无法验证
Argusic 评分
25 / 100
验证运行的成本
0.32 USD（实测）
已记录的运行次数
2
最近测试
星标
2,107
fork 数
173
未关闭的 issue
203
关注者
22
大小
246 MB
创建于
最近推送

项目数据来自 GitHub，链接见本页顶部，更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0)；每个数字都链接到一个运行页面，附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。

测量了什么

来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值，而非估算。

测试 intelligent-terminal 时每个故障耗费的时间，取自已记录的运行
每一根柱子都是 agent 记录的一次失败，以及它耗费的时间。数据仅取自本次运行。

哪里出了问题，用 agent 自己的话说

agent 的原话，最严重的排在最前，从不改写成建议。

  • WTA test links to PE binary but cannot execute on Linux (Exec format error)10 分钟
  • Missing mingw-w64 cross-compiler for Windows GNU target5 分钟
  • Rust toolchain not installed2 分钟
  • WTA crate uses Windows-only APIs (std::os::windows, tokio::net::windows::named_pipe, win32 sys) — won't compile on Linux natively2 分钟
  • Missing Windows SDK library -lOneCore_apiset2 分钟
  • WTA crate uses ms-prod-1.93 toolchain not available in rustup1 分钟
安装时间
38 分钟
从冷启动机器到完成
32 分钟
遇到并修复的错误
遇到 7 个，在无人协助的情况下修复了 7 个
结果是如何证明的
cargo test on installer/bootstrap: 2 passed, 0 failed; WTA crate cargo check --target x86_64-pc-windows-msvc passed (53 warnings, 0 errors) with and without --tests; cross-compiled binary for x86_64-pc-windows-gnu produced but could not execute (no functioning wine)
使用的模型 token
298,366
测试的确切 commit
0ed68b9bbf12
容器镜像
sha256:cdd920bce783

没有测量什么

另一半内容，让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失，从不填补。

GPU 显存峰值
本次运行在 CPU 机器上进行，没有可采样的 GPU
长时间运行的表现
每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算，因此这里测量的是它能否运行，而不是它在负载下的表现
对接真实服务的表现
本次运行只对照替身服务进行了验证

录屏的结尾

决定该结论的终端会话的最后几行，与录制时完全一致。

test result: ok. 2 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s
Now I have a complete picture. Let me compile the final report.
exec
/bin/sh -lc '# One last check - count time elapsed
echo "Started at approximately turn start; current time:" && date -u && echo "---" && echo "Final v…
 succeeded in 0ms:
Started at approximately turn start; current time:
Sun Oct  4 20:17:36 UTC 2026
Final verification of installer bootstrap:
test result: ok. 2 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s
tokens used
298,366

回放完整会话，从干净的机器到此刻的每一条命令。

测试方式

一个 agent，一个容器，没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目，运行它，并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录：终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.

优势与局限

均为实测事实，而非观点。内容是如何撰写的.

顺利的部分

  • 在无人介入的情况下从全部 7 个错误中恢复，说明这些故障的文档足以让人解决。
  • 采用 MIT 许可证，以其托管平台报告的信息为准。
  • 已测量 2 次，因此结果并非偶然。

不顺利或尚不清楚的部分

  • 一个没有时间限制的 agent 也没能让它运行起来。
  • 安装用了 38 分钟，慢于 Argusic 测量过的 7 个同类项目的中位数。

在 Argusic 安装并计时过的 8 个 acp 项目中，intelligent-terminal 达到运行状态的速度排名第 7，8 个项目中有 5 个达到了运行状态。

同一领域中也测试过的项目

这里的每个项目都由 Argusic 在干净的机器上安装并运行过。未经测试的项目不会出现在这里。

  • herdr 已验证可运行 · Rust · 4 个共同主题
  • yazi 已验证可运行 · Rust · 4 个共同主题
  • plandex 已验证可运行 · Go · 4 个共同主题
  • console 已验证可运行 · PHP · 4 个共同主题
  • xplr 已验证可运行 · Rust · 4 个共同主题
  • circumflex 已验证可运行 · Go · 4 个共同主题

运行历史

测试者尝试结果评分成本 USD时间
Argusic Runner2/3未能运行50.000.32
Argusic Runner1/3未能运行0.000.14

主题 (来自 GitHub)

acpagentagent-client-protocolagentic-aiaiclicommand-lineconsolecopilotterminalwindowswindows-terminal

嵌入徽章

用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页；使用条款见 条款页面.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/intelligent-terminal.svg)](https://argusic.com/subject/intelligent-terminal)

常见问题

intelligent-terminal 能运行吗？
Argusic 无法验证 intelligent-terminal 能否运行. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它，用时 38 分钟，过程中遇到 7 个错误，并记录了整个会话。
Argusic 是如何测试 intelligent-terminal 的？
在一台全新的一次性机器上进行，每条命令都被记录，仓库固定在 commit 0ed68b9bbf12。共记录了 2 次尝试，完整方法见方法论页面。
测试 intelligent-terminal 花了多少钱？
得出该结论的那次运行花费 0.32 USD：这是真实的算力和模型成本，而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
intelligent-terminal 安装需要多长时间？
在决定该结论的那次运行中，从干净的机器到运行状态用了 38 分钟。这是一次实测的尝试，不是平均值。
intelligent-terminal 需要 GPU 吗？
启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
安装 intelligent-terminal 时会出现什么问题？
已记录的运行中出现了 7 个问题，其中 7 个在无人协助的情况下被修复。每个问题及其耗费的时间都列在本页上。
intelligent-terminal 与其他替代方案相比如何？
在 Argusic 安装并计时过的 8 个 acp 项目中，intelligent-terminal 达到运行状态的速度排名第 7，8 个项目中有 5 个达到了运行状态。
intelligent-terminal 的证据在哪里？
全部 2 次已记录的运行都在本页上，每次都链接到完整的 log 和终端录屏，并连同 sha256 指纹一起保存，因此无法被悄悄篡改。

Discussion