英語の原文: https://argusic.com/subject/intelligent-terminal

intelligent-terminal

Windows Terminal のフォークであり、ネイティブなエージェント統合を備え、コマンドラインで直接使用できます。

検証できずソース: GitHubホームページC++MITコミット 0ed68b9bbf12

C++、MIT ライセンス. プロジェクト自身の表記: acp、agent、agent client protocol、agentic ai、ai、cli、command line、console.

Argusic は intelligent-terminal を動かせませんでした。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 38 分でインストールし、7 件のエラーに遭遇してすべてを自力で修正し、セッション全体が記録されました。

Rust toolchain installed and working. Installer bootstrap crate builds and its 2 unit tests pass. WTA crate type-checks for Windows MSVC target. C++ component (Visual Studio/MSBuild) cannot build on Linux. Full test suite (1997 WTA tests) requires Windows to execute.

クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 25 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定
検証できず
Argusic スコア
25 / 100
検証した実行のコスト
0.32 USD (実測)
記録された実行
2
最終テスト
スター
2,107
フォーク
173
未解決の Issue
203
ウォッチャー
22
サイズ
246 MB
作成日
最終プッシュ

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。

intelligent-terminal のテスト中に各失敗で失われた時間 (記録された実行から作成)
各バーはエージェントが記録した失敗と、それにかかった時間です。この実行のデータのみから描いています。

うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)

エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。

  • WTA test links to PE binary but cannot execute on Linux (Exec format error)10 分
  • Missing mingw-w64 cross-compiler for Windows GNU target5 分
  • Rust toolchain not installed2 分
  • WTA crate uses Windows-only APIs (std::os::windows, tokio::net::windows::named_pipe, win32 sys) — won't compile on Linux natively2 分
  • Missing Windows SDK library -lOneCore_apiset2 分
  • WTA crate uses ms-prod-1.93 toolchain not available in rustup1 分
インストール時間
38 分
クリーンなマシンから完了まで
32 分
遭遇したエラーと修正したエラー
7 件に遭遇、7 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法
cargo test on installer/bootstrap: 2 passed, 0 failed; WTA crate cargo check --target x86_64-pc-windows-msvc passed (53 warnings, 0 errors) with and without --tests; cross-compiled binary for x86_64-pc-windows-gnu produced but could not execute (no functioning wine)
使用したモデルのトークン
298,366
テストした正確なコミット
0ed68b9bbf12
コンテナイメージ
sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク
CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い
各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません
実際のサービスに対する振る舞い
この実行は代わりのサービスに対してのみ検証されました

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

test result: ok. 2 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s
Now I have a complete picture. Let me compile the final report.
exec
/bin/sh -lc '# One last check - count time elapsed
echo "Started at approximately turn start; current time:" && date -u && echo "---" && echo "Final v…
 succeeded in 0ms:
Started at approximately turn start; current time:
Sun Oct  4 20:17:36 UTC 2026
Final verification of installer bootstrap:
test result: ok. 2 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s
tokens used
298,366

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

  • 7 件のエラーすべてから、人の介入なしに回復しました。失敗が解決できる程度にはドキュメント化されていることを示しています。
  • ホストの報告によると、ライセンスは MIT です。
  • 2 回計測しているため、一度きりの結果ではありません。

うまくいかなかった点、または不明な点

  • 時間制限のないエージェントでも動かせませんでした。
  • インストールに 38 分かかり、Argusic が計測した比較可能な 7 件のプロジェクトの中央値より遅い結果です。

Argusic がインストールして時間を計測した acp のプロジェクト 8 件のうち、intelligent-terminal は実行状態に達するまでの速さが 7 番目で、8 件中 5 件がそもそも実行状態に達しました。

同じ分野でテストしたプロジェクト

ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。

実行履歴

テスト担当試行結果スコアコスト (USD)日時
Argusic Runner2/3動作しなかった50.000.32
Argusic Runner1/3動作しなかった0.000.14

トピック (出典: GitHub)

acpagentagent-client-protocolagentic-aiaiclicommand-lineconsolecopilotterminalwindowswindows-terminal

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/intelligent-terminal.svg)](https://argusic.com/subject/intelligent-terminal)

質問

intelligent-terminal は動作しますか?
Argusic は intelligent-terminal が動作することを検証できませんでした. Argusic はクリーンなマシンで 38 分でインストールして起動し、途中で 7 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は intelligent-terminal をどのようにテストしましたか?
新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 0ed68b9bbf12 に固定)。記録された試行は 2 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
intelligent-terminal のテストにはいくらかかりましたか?
この判定を出した実行のコストは 0.32 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
intelligent-terminal のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 38 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
intelligent-terminal には GPU が必要ですか?
起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
intelligent-terminal のインストールでは何がうまくいきませんか?
記録された実行では 7 件の問題が発生しました。そのうち 7 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
intelligent-terminal は代替のプロジェクトと比べてどうですか?
Argusic がインストールして時間を計測した acp のプロジェクト 8 件のうち、intelligent-terminal は実行状態に達するまでの速さが 7 番目で、8 件中 5 件がそもそも実行状態に達しました。
intelligent-terminal の証拠はどこにありますか?
記録された 2 回の実行すべてをこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

Discussion