Original en inglés: https://argusic.com/subject/fn-knock-turborepo

fn-knock-turborepo

Puerta de enlace de seguridad de alto rendimiento y multiplataforma para NAS, routers por software y servidores domésticos. Emplea una arquitectura de doble núcleo con Rust + Go e integra proxy inverso, autenticación de identidad, WAF, SSL, DDNS y túnel de red interna.

Funcionafuente: GitHubsitio webRustMITcommit c9e44e1f1428

Rust, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: access control, authentication, fn knock, fnos, golang, reverse proxy, rust y self hosted.

fn-knock-turborepo funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 15 minutos y encontró 12 errores en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

The repository installs and builds with Node 22.22.3, npm 10.8.2, Rust 1.96.0, and Go 1.26.10, and its real Rust/Go runtime passed browser setup/login, configuration, Host mapping, backup restore, auth-asset, and cross-domain single-service authentication flows.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 93,3 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
93,3 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,60 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
204
forks
22
issues abiertos
2
observadores
1
tamaño
35 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar fn-knock-turborepo, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • cargo test failed when rustc was SIGKILLed while linking the lib-test binary; serial --jobs 1 retry was also SIGKILLed at about 6.3 GB RSS.31 minutos
  • Container had Node 18.19.1, npm 9.2.0, and no Rust toolchain; README requires Node 22.12+, npm 10.8.2, and Rust 1.96.0.3 minutos
  • First runtime:auth-single-service attempt timed out with HTTP 503 from /__fn-knock/readyz during heavy Rust compilation.3 minutos
  • No Go was installed, and the initially installed Go 1.24.6 was below the pinned gateway go.mod requirement of Go 1.26.10.2 minutos
  • runtime:auth-assets and runtime:auth-single-service could not find the gateway because the shared harness ignored FN_KNOCK_RUNTIME_E2E_GATEWAY_BIN.2 minutos
  • Alternative rust-lld linking failed because the linker could not find libc or GCC runtime libraries.2 minutos
Tiempo de instalación
15 minutos
De máquina en frío a terminar
46 minutos
Errores encontrados y corregidos
12 encontrados, 8 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
npm ci exited 0; npm run build exited 0 with 4/4 Turbo tasks in 11m31s; npm run runtime:e2e exited 0 and passed protected setup/login, config save, Host mapping update, and backup restore; runtime:auth-assets exited 0 with 11 PASS checks; runtime:auth-single-service exited 0 with 9 PASS checks; frontend tests exited 0 with 889 Node/TAP and 560 Vitest tests passed; Go suite passed 21 packages while the isolated `::1` test failed with OSError 99; built Rust unit binary passed 1/1.
Tokens de modelo usados
962.790
Commit exacto probado
c9e44e1f1428
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

ok    go-reauth-proxy/pkg/middleware  0.006s
ok    go-reauth-proxy/pkg/models  0.012s
ok    go-reauth-proxy/pkg/response  0.571s
ok    go-reauth-proxy/pkg/rpcbridge  0.249s
ok    go-reauth-proxy/pkg/staticserve  2.007s
ok    go-reauth-proxy/pkg/stream  0.478s
ok    go-reauth-proxy/pkg/streamprobe  3.549s
ok    go-reauth-proxy/pkg/waf  0.433s
ok    go-reauth-proxy/cmd/server  3.486s
EXIT=0
tokens used
962,790

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 15 minutos.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Encontró 12 errores durante la instalación, 4 de ellos sin resolver.
  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona93,330,60

Temas (de GitHub)

access-controlauthenticationfn-knockfnosgolangreverse-proxyrustself-hostedzero-trust

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/fn-knock-turborepo.svg)](https://argusic.com/subject/fn-knock-turborepo)

Preguntas

¿Funciona fn-knock-turborepo?
Sí. fn-knock-turborepo funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 15 minutos, con 12 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic fn-knock-turborepo?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit c9e44e1f1428. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar fn-knock-turborepo?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,60 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda fn-knock-turborepo en instalarse?
15 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita fn-knock-turborepo una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar fn-knock-turborepo?
En la ejecución registrada fallaron 12 cosas, y 8 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Dónde está la evidencia de fn-knock-turborepo?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion