英語の原文: https://argusic.com/subject/fn-knock-turborepo

fn-knock-turborepo

NAS、ソフトウェアルーター、ホームサーバー向けのマルチプラットフォーム高性能セキュリティゲートウェイで、Rust + Go のデュアルコアアーキテクチャを採用し、リバースプロキシ、認証、WAF、SSL、DDNS、内部ネットワークへのトンネリングを統合しています。

動作するソース: GitHubホームページRustMITコミット c9e44e1f1428

Rust、MIT ライセンス. プロジェクト自身の表記: access control、authentication、fn knock、fnos、golang、reverse proxy、rust、self hosted.

fn-knock-turborepo は動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 15 分でインストールし、12 件のエラーに遭遇し、セッション全体が記録されました。

The repository installs and builds with Node 22.22.3, npm 10.8.2, Rust 1.96.0, and Go 1.26.10, and its real Rust/Go runtime passed browser setup/login, configuration, Host mapping, backup restore, auth-asset, and cross-domain single-service authentication flows.

クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 93.3 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定
動作する
Argusic スコア
93.3 / 100
検証した実行のコスト
0.60 USD (実測)
記録された実行
1
最終テスト
スター
204
フォーク
22
未解決の Issue
2
ウォッチャー
1
サイズ
35 MB
作成日
最終プッシュ

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。

fn-knock-turborepo のテスト中に各失敗で失われた時間 (記録された実行から作成)
各バーはエージェントが記録した失敗と、それにかかった時間です。この実行のデータのみから描いています。

うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)

エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。

  • cargo test failed when rustc was SIGKILLed while linking the lib-test binary; serial --jobs 1 retry was also SIGKILLed at about 6.3 GB RSS.31 分
  • Container had Node 18.19.1, npm 9.2.0, and no Rust toolchain; README requires Node 22.12+, npm 10.8.2, and Rust 1.96.0.3 分
  • First runtime:auth-single-service attempt timed out with HTTP 503 from /__fn-knock/readyz during heavy Rust compilation.3 分
  • No Go was installed, and the initially installed Go 1.24.6 was below the pinned gateway go.mod requirement of Go 1.26.10.2 分
  • runtime:auth-assets and runtime:auth-single-service could not find the gateway because the shared harness ignored FN_KNOCK_RUNTIME_E2E_GATEWAY_BIN.2 分
  • Alternative rust-lld linking failed because the linker could not find libc or GCC runtime libraries.2 分
インストール時間
15 分
クリーンなマシンから完了まで
46 分
遭遇したエラーと修正したエラー
12 件に遭遇、8 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法
npm ci exited 0; npm run build exited 0 with 4/4 Turbo tasks in 11m31s; npm run runtime:e2e exited 0 and passed protected setup/login, config save, Host mapping update, and backup restore; runtime:auth-assets exited 0 with 11 PASS checks; runtime:auth-single-service exited 0 with 9 PASS checks; frontend tests exited 0 with 889 Node/TAP and 560 Vitest tests passed; Go suite passed 21 packages while the isolated `::1` test failed with OSError 99; built Rust unit binary passed 1/1.
使用したモデルのトークン
962,790
テストした正確なコミット
c9e44e1f1428
コンテナイメージ
sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク
CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い
各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

ok    go-reauth-proxy/pkg/middleware  0.006s
ok    go-reauth-proxy/pkg/models  0.012s
ok    go-reauth-proxy/pkg/response  0.571s
ok    go-reauth-proxy/pkg/rpcbridge  0.249s
ok    go-reauth-proxy/pkg/staticserve  2.007s
ok    go-reauth-proxy/pkg/stream  0.478s
ok    go-reauth-proxy/pkg/streamprobe  3.549s
ok    go-reauth-proxy/pkg/waf  0.433s
ok    go-reauth-proxy/cmd/server  3.486s
EXIT=0
tokens used
962,790

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

  • クリーンなマシンで実行状態に達し、セッションが記録されました。
  • 15 分でインストールできました。
  • GPU なしで動作したため、起動に GPU は必要ありません。
  • ホストの報告によると、ライセンスは MIT です。

うまくいかなかった点、または不明な点

  • セットアップ中に 12 件のエラーに遭遇しました。そのうち 4 件は解決されていません。
  • これまでの計測は 1 回です。1 回の試行は動作し得ることを示すだけで、安定して動作することは示しません。

適している用途

  • ノートパソコンや小さなサーバーで試す場合: GPU なしで実行状態に達しました。

同じ分野でテストしたプロジェクト

ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。

実行履歴

テスト担当試行結果スコアコスト (USD)日時
Argusic Runner1/3動作した93.330.60

トピック (出典: GitHub)

access-controlauthenticationfn-knockfnosgolangreverse-proxyrustself-hostedzero-trust

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/fn-knock-turborepo.svg)](https://argusic.com/subject/fn-knock-turborepo)

質問

fn-knock-turborepo は動作しますか?
はい。fn-knock-turborepo は動作します. Argusic はクリーンなマシンで 15 分でインストールして起動し、途中で 12 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は fn-knock-turborepo をどのようにテストしましたか?
新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット c9e44e1f1428 に固定)。記録された試行は 1 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
fn-knock-turborepo のテストにはいくらかかりましたか?
この判定を出した実行のコストは 0.60 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
fn-knock-turborepo のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 15 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
fn-knock-turborepo には GPU が必要ですか?
起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
fn-knock-turborepo のインストールでは何がうまくいきませんか?
記録された実行では 12 件の問題が発生しました。そのうち 8 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
fn-knock-turborepo の証拠はどこにありますか?
記録された実行をこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

Discussion