Läuft fn-knock-turborepo?

Ja. fn-knock-turborepo läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 15 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 12 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.

Wie hat Argusic fn-knock-turborepo getestet?

Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit c9e44e1f1428. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.

Was hat der Test von fn-knock-turborepo gekostet?

Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,60 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.

Wie lange dauert die Installation von fn-knock-turborepo?

15 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.

Braucht fn-knock-turborepo eine GPU?

Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.

Was geht bei der Installation von fn-knock-turborepo schief?

Im aufgezeichneten Lauf gingen 12 Dinge kaputt, und 8 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.

Wo ist der Nachweis für fn-knock-turborepo?

Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Englisches Original: https://argusic.com/subject/fn-knock-turborepo

fn-knock-turborepo

Ein plattformübergreifendes, leistungsstarkes Sicherheits-Gateway für NAS, Software-Router und Heimserver. Es verwendet eine duale Kernarchitektur aus Rust und Go und integriert Reverse Proxy, Authentifizierung, WAF, SSL, DDNS und Tunnel für interne Netzwerke.

LäuftQuelle: GitHub HomepageRustMITCommit c9e44e1f1428

Rust, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: access control, authentication, fn knock, fnos, golang, reverse proxy, rust und self hosted.

fn-knock-turborepo läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 15 Minuten installiert und ist auf 12 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

The repository installs and builds with Node 22.22.3, npm 10.8.2, Rust 1.96.0, and Go 1.26.10, and its real Rust/Go runtime passed browser setup/login, configuration, Host mapping, backup restore, auth-asset, and cross-domain single-service authentication flows.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 93,3 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund: Läuft
Argusic Score: 93,3 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs: 0,60 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe: 1
zuletzt getestet: 2026-11-03
Sterne: 204
Forks: 22
offene Issues: 2
Beobachter: 1
Größe: 35 MB
erstellt: 2026-03-12
letzter Push: 2026-11-02

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert 2026-11-04. Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von fn-knock-turborepo, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet — Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

cargo test failed when rustc was SIGKILLed while linking the lib-test binary; serial --jobs 1 retry was also SIGKILLed at about 6.3 GB RSS.31 Minuten
Container had Node 18.19.1, npm 9.2.0, and no Rust toolchain; README requires Node 22.12+, npm 10.8.2, and Rust 1.96.0.3 Minuten
First runtime:auth-single-service attempt timed out with HTTP 503 from /__fn-knock/readyz during heavy Rust compilation.3 Minuten
No Go was installed, and the initially installed Go 1.24.6 was below the pinned gateway go.mod requirement of Go 1.26.10.2 Minuten
runtime:auth-assets and runtime:auth-single-service could not find the gateway because the shared harness ignored FN_KNOCK_RUNTIME_E2E_GATEWAY_BIN.2 Minuten
Alternative rust-lld linking failed because the linker could not find libc or GCC runtime libraries.2 Minuten

Installationszeit: 15 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende: 46 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler: 12 aufgetreten, 8 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde: npm ci exited 0; npm run build exited 0 with 4/4 Turbo tasks in 11m31s; npm run runtime:e2e exited 0 and passed protected setup/login, config save, Host mapping update, and backup restore; runtime:auth-assets exited 0 with 11 PASS checks; runtime:auth-single-service exited 0 with 9 PASS checks; frontend tests exited 0 with 889 Node/TAP and 560 Vitest tests passed; Go suite passed 21 packages while the isolated `::1` test failed with OSError 99; built Rust unit binary passed 1/1.
Verbrauchte Modell-Tokens: 962.790
Genau getesteter Commit: c9e44e1f1428
Container-Image: sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher: dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf: jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

ok    go-reauth-proxy/pkg/middleware  0.006s
ok    go-reauth-proxy/pkg/models  0.012s
ok    go-reauth-proxy/pkg/response  0.571s
ok    go-reauth-proxy/pkg/rpcbridge  0.249s
ok    go-reauth-proxy/pkg/staticserve  2.007s
ok    go-reauth-proxy/pkg/stream  0.478s
ok    go-reauth-proxy/pkg/streamprobe  3.549s
ok    go-reauth-proxy/pkg/waf  0.433s
ok    go-reauth-proxy/cmd/server  3.486s
EXIT=0
tokens used
962,790

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
In 15 Minuten installiert.
Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

Ist bei der Einrichtung auf 12 Fehler gestoßen, davon 4 nicht gelöst.
Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet von	Versuch	Ergebnis	Score	Kosten USD	wann
Argusic Runner	1/3	Läuft	93,33	0,60	2026-11-03 11:29 UTC

Themen (von GitHub)

access-control authentication fn-knock fnos golang reverse-proxy rust self-hosted zero-trust

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/fn-knock-turborepo.svg)](https://argusic.com/subject/fn-knock-turborepo)

Fragen

Läuft fn-knock-turborepo?: Ja. fn-knock-turborepo läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 15 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 12 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic fn-knock-turborepo getestet?: Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit c9e44e1f1428. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von fn-knock-turborepo gekostet?: Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,60 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von fn-knock-turborepo?: 15 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht fn-knock-turborepo eine GPU?: Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von fn-knock-turborepo schief?: Im aufgezeichneten Lauf gingen 12 Dinge kaputt, und 8 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wo ist der Nachweis für fn-knock-turborepo?: Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.