英文原文: https://argusic.com/subject/fn-knock-turborepo

fn-knock-turborepo

面向 NAS、软路由与家庭服务器的多平台高性能安全网关，采用 Rust + Go 双核心架构，集成反向代理、身份认证、WAF、SSL、DDNS 与内网穿透。

可运行来源：GitHub项目主页RustMITcommit c9e44e1f1428

Rust，MIT 许可证. 项目的自我描述：access control、authentication、fn knock、fnos、golang、reverse proxy、rust 和 self hosted.

fn-knock-turborepo 可以运行。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 15 分钟完成了安装，遇到 12 个错误，整个会话都被记录了下来。

The repository installs and builds with Node 22.22.3, npm 10.8.2, Rust 1.96.0, and Go 1.26.10, and its real Rust/Go runtime passed browser setup/login, configuration, Host mapping, backup restore, auth-asset, and cross-domain single-service authentication flows.

agent 在干净的机器上最终得到的结果，用它自己的话说。 测量方式

每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 93.3，满分 100（该项目各次运行得分的平均值）。

概览

结论
可运行
Argusic 评分
93.3 / 100
验证运行的成本
0.60 USD（实测）
已记录的运行次数
1
最近测试
星标
204
fork 数
22
未关闭的 issue
2
关注者
1
大小
35 MB
创建于
最近推送

项目数据来自 GitHub，链接见本页顶部，更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0)；每个数字都链接到一个运行页面，附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。

测量了什么

来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值，而非估算。

测试 fn-knock-turborepo 时每个故障耗费的时间，取自已记录的运行
每一根柱子都是 agent 记录的一次失败，以及它耗费的时间。数据仅取自本次运行。

哪里出了问题，用 agent 自己的话说

agent 的原话，最严重的排在最前，从不改写成建议。

  • cargo test failed when rustc was SIGKILLed while linking the lib-test binary; serial --jobs 1 retry was also SIGKILLed at about 6.3 GB RSS.31 分钟
  • Container had Node 18.19.1, npm 9.2.0, and no Rust toolchain; README requires Node 22.12+, npm 10.8.2, and Rust 1.96.0.3 分钟
  • First runtime:auth-single-service attempt timed out with HTTP 503 from /__fn-knock/readyz during heavy Rust compilation.3 分钟
  • No Go was installed, and the initially installed Go 1.24.6 was below the pinned gateway go.mod requirement of Go 1.26.10.2 分钟
  • runtime:auth-assets and runtime:auth-single-service could not find the gateway because the shared harness ignored FN_KNOCK_RUNTIME_E2E_GATEWAY_BIN.2 分钟
  • Alternative rust-lld linking failed because the linker could not find libc or GCC runtime libraries.2 分钟
安装时间
15 分钟
从冷启动机器到完成
46 分钟
遇到并修复的错误
遇到 12 个，在无人协助的情况下修复了 8 个
结果是如何证明的
npm ci exited 0; npm run build exited 0 with 4/4 Turbo tasks in 11m31s; npm run runtime:e2e exited 0 and passed protected setup/login, config save, Host mapping update, and backup restore; runtime:auth-assets exited 0 with 11 PASS checks; runtime:auth-single-service exited 0 with 9 PASS checks; frontend tests exited 0 with 889 Node/TAP and 560 Vitest tests passed; Go suite passed 21 packages while the isolated `::1` test failed with OSError 99; built Rust unit binary passed 1/1.
使用的模型 token
962,790
测试的确切 commit
c9e44e1f1428
容器镜像
sha256:cdd920bce783

没有测量什么

另一半内容，让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失，从不填补。

GPU 显存峰值
本次运行在 CPU 机器上进行，没有可采样的 GPU
长时间运行的表现
每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算，因此这里测量的是它能否运行，而不是它在负载下的表现

录屏的结尾

决定该结论的终端会话的最后几行，与录制时完全一致。

ok    go-reauth-proxy/pkg/middleware  0.006s
ok    go-reauth-proxy/pkg/models  0.012s
ok    go-reauth-proxy/pkg/response  0.571s
ok    go-reauth-proxy/pkg/rpcbridge  0.249s
ok    go-reauth-proxy/pkg/staticserve  2.007s
ok    go-reauth-proxy/pkg/stream  0.478s
ok    go-reauth-proxy/pkg/streamprobe  3.549s
ok    go-reauth-proxy/pkg/waf  0.433s
ok    go-reauth-proxy/cmd/server  3.486s
EXIT=0
tokens used
962,790

回放完整会话，从干净的机器到此刻的每一条命令。

测试方式

一个 agent，一个容器，没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目，运行它，并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录：终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.

优势与局限

均为实测事实，而非观点。内容是如何撰写的.

顺利的部分

  • 在干净的机器上达到了运行状态，会话有完整记录。
  • 用 15 分钟完成安装。
  • 无需 GPU 即可运行，因此启动它并不需要 GPU。
  • 采用 MIT 许可证，以其托管平台报告的信息为准。

不顺利或尚不清楚的部分

  • 搭建过程中遇到 12 个错误，其中 4 个没有解决。
  • 目前只测量过一次。单次尝试只能说明它可以运行，不能说明它能稳定运行。

适合用于

  • 在笔记本电脑或小型服务器上试用：它无需 GPU 即达到了运行状态。

同一领域中也测试过的项目

这里的每个项目都由 Argusic 在干净的机器上安装并运行过。未经测试的项目不会出现在这里。

  • gately 已验证可运行 · Go · 3 个共同主题
  • pomerium 已验证可运行 · Go · 2 个共同主题
  • zrok 已验证可运行 · Go · 2 个共同主题
  • numa 已验证可运行 · Rust · 2 个共同主题
  • Conduit 已验证可运行 · TypeScript · 2 个共同主题
  • agent-safe-pipeline 已验证可运行 · TypeScript · 2 个共同主题

运行历史

测试者尝试结果评分成本 USD时间
Argusic Runner1/3可运行93.330.60

主题 (来自 GitHub)

access-controlauthenticationfn-knockfnosgolangreverse-proxyrustself-hostedzero-trust

嵌入徽章

用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页；使用条款见 条款页面.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/fn-knock-turborepo.svg)](https://argusic.com/subject/fn-knock-turborepo)

常见问题

fn-knock-turborepo 能运行吗？
是的。fn-knock-turborepo 可以运行. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它，用时 15 分钟，过程中遇到 12 个错误，并记录了整个会话。
Argusic 是如何测试 fn-knock-turborepo 的？
在一台全新的一次性机器上进行，每条命令都被记录，仓库固定在 commit c9e44e1f1428。共记录了 1 次尝试，完整方法见方法论页面。
测试 fn-knock-turborepo 花了多少钱？
得出该结论的那次运行花费 0.60 USD：这是真实的算力和模型成本，而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
fn-knock-turborepo 安装需要多长时间？
在决定该结论的那次运行中，从干净的机器到运行状态用了 15 分钟。这是一次实测的尝试，不是平均值。
fn-knock-turborepo 需要 GPU 吗？
启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
安装 fn-knock-turborepo 时会出现什么问题？
已记录的运行中出现了 12 个问题，其中 8 个在无人协助的情况下被修复。每个问题及其耗费的时间都列在本页上。
fn-knock-turborepo 的证据在哪里？
这次已记录的运行都在本页上，每次都链接到完整的 log 和终端录屏，并连同 sha256 指纹一起保存，因此无法被悄悄篡改。

Discussion