Original em inglês: https://argusic.com/subject/fn-knock-turborepo
fn-knock-turborepo
Gateway de segurança de alto desempenho multiplataforma para NAS, roteadores soft e servidores domésticos, com arquitetura de núcleo duplo Rust + Go, integrando proxy reverso, autenticação, WAF, SSL, DDNS e túnel de rede interna.
Executafonte: GitHubpágina do projetoRustMITcommit c9e44e1f1428
Rust, licença MIT. O projeto se descreve como: access control, authentication, fn knock, fnos, golang, reverse proxy, rust e self hosted.
fn-knock-turborepo executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 15 minutos e encontrou 12 erros, e a sessão inteira foi gravada.
The repository installs and builds with Node 22.22.3, npm 10.8.2, Rust 1.96.0, and Go 1.26.10, and its real Rust/Go runtime passed browser setup/login, configuration, Host mapping, backup restore, auth-asset, and cross-domain single-service authentication flows.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 93,3 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- cargo test failed when rustc was SIGKILLed while linking the lib-test binary; serial --jobs 1 retry was also SIGKILLed at about 6.3 GB RSS.31 minutos
- Container had Node 18.19.1, npm 9.2.0, and no Rust toolchain; README requires Node 22.12+, npm 10.8.2, and Rust 1.96.0.3 minutos
- First runtime:auth-single-service attempt timed out with HTTP 503 from /__fn-knock/readyz during heavy Rust compilation.3 minutos
- No Go was installed, and the initially installed Go 1.24.6 was below the pinned gateway go.mod requirement of Go 1.26.10.2 minutos
- runtime:auth-assets and runtime:auth-single-service could not find the gateway because the shared harness ignored FN_KNOCK_RUNTIME_E2E_GATEWAY_BIN.2 minutos
- Alternative rust-lld linking failed because the linker could not find libc or GCC runtime libraries.2 minutos
- Tempo de instalação
- 15 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 46 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 12 encontrados, 8 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm ci exited 0; npm run build exited 0 with 4/4 Turbo tasks in 11m31s; npm run runtime:e2e exited 0 and passed protected setup/login, config save, Host mapping update, and backup restore; runtime:auth-assets exited 0 with 11 PASS checks; runtime:auth-single-service exited 0 with 9 PASS checks; frontend tests exited 0 with 889 Node/TAP and 560 Vitest tests passed; Go suite passed 21 packages while the isolated `::1` test failed with OSError 99; built Rust unit binary passed 1/1.
- Tokens de modelo usados
- 962.790
- Commit exato testado
- c9e44e1f1428
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
ok go-reauth-proxy/pkg/middleware 0.006s ok go-reauth-proxy/pkg/models 0.012s ok go-reauth-proxy/pkg/response 0.571s ok go-reauth-proxy/pkg/rpcbridge 0.249s ok go-reauth-proxy/pkg/staticserve 2.007s ok go-reauth-proxy/pkg/stream 0.478s ok go-reauth-proxy/pkg/streamprobe 3.549s ok go-reauth-proxy/pkg/waf 0.433s ok go-reauth-proxy/cmd/server 3.486s EXIT=0 tokens used 962,790
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 15 minutos.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Encontrou 12 erros durante a configuração, 4 dos quais não foram resolvidos.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
access-controlauthenticationfn-knockfnosgolangreverse-proxyrustself-hostedzero-trust
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/fn-knock-turborepo)Perguntas
- fn-knock-turborepo executa?
- Sim. fn-knock-turborepo executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 15 minutos, encontrando 12 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou fn-knock-turborepo?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit c9e44e1f1428. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar fn-knock-turborepo?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,60: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar fn-knock-turborepo?
- 15 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- fn-knock-turborepo precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar fn-knock-turborepo?
- 12 coisas quebraram na execução registrada, e 8 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Onde estão as evidências de fn-knock-turborepo?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.