Original en inglés: https://argusic.com/subject/zrok

zrok

Comparte internet de forma segura y sencilla.

Funcionafuente: GitHubsitio webGoApache-2.0commit 3bd9152ea946

Go, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: file sharing, golang, network, peer to peer, reverse proxy, security y zero trust.

zrok funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 10 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

The zrok2 binary builds, runs, displays its version and help, and all 14 Go test suites pass with zero failures using only local resources (SQLite, in-memory stores).

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,04 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
4798
forks
229
issues abiertos
121
observadores
30
tamaño
44 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo de instalación
10 minutos
De máquina en frío a terminar
11 minutos
Errores encontrados y corregidos
0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
./dist/zrok2 version returned 'v2.0.x [developer build]' with the zrok ASCII logo; go test -count=1 ./... returned 14 packages with 'ok' and 0 failures across the entire module
Tokens de modelo usados
50.062
Commit exacto probado
3bd9152ea946
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

ok    github.com/openziti/zrok/v2/endpoints/proxyUi  0.022s
ok    github.com/openziti/zrok/v2/sdk/golang/sdk  0.038s
ok    github.com/openziti/zrok/v2/util  0.033s
exec
/bin/sh -lc 'export GOROOT=/home/runner/go && export GOPATH=/home/runner/gopath && export PATH=$GOR…
 succeeded in 15419ms:
0
FAILURE COUNT IS ABOVE
Good. All 14 test packages pass with zero failures. Let me compile the final result.
tokens used
50,062
Good. All 14 test packages pass with zero failures. Let me compile the final result.

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 10 minutos.
  • Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
  • Una evaluación rápida: estaba funcionando 10 minutos después del clon.
  • Seguir su propio README: el camino documentado funcionó sin nada que arreglar.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona100,000,04

Temas (de GitHub)

file-sharinggolangnetworkpeer-to-peerreverse-proxysecurityzero-trust

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/zrok.svg)](https://argusic.com/subject/zrok)

Preguntas

¿Funciona zrok?
Sí. zrok funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 10 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic zrok?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 3bd9152ea946. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar zrok?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,04 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda zrok en instalarse?
10 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita zrok una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar zrok?
Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
¿Dónde está la evidencia de zrok?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion