Original en inglés: https://argusic.com/subject/cc-switch
cc-switch
Un asistente de escritorio multiplataforma todo en uno para Claude Code, Codex, OpenCode, DeepSeek Harness y más. Único sitio web oficial: ccswitch.io
No se pudo verificarfuente: GitHubsitio webRustMITcommit db41d7018795
Rust, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: ai tools, claude code, codex, deepseek harness, desktop app, grok, grokbuild y hermes.
Argusic no consiguió que cc-switch funcionara. Un agent de Argusic lo instaló en 41 minutos y encontró 1 error, corregido sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Frontend build, typecheck, and all 1075 unit tests pass; Rust/Tauri native binary cannot compile without system -dev packages
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 65 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Rust/Tauri backend cannot compile: missing system dev packages (webkit2gtk-4.1-dev, libgtk-3-dev, etc.) - no root access to apt-get install25 minutos
- Tiempo de instalación
- 41 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 42 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 1 encontrados, 1 corregidos sin ayuda humana
- Tokens de modelo usados
- 315.919
- Commit exacto probado
- db41d7018795
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Cómo se demostró el resultado
- las ejecuciones anteriores al 2026-09-07 no registraban el comando usado para comprobar el resultado
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Si funciona en absoluto
- esta ejecución no verificó nada, así que esta página no afirma nada en ningún sentido
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
coverage: {
reporter: ["text", "lcov"],
},
},
});
Good - the `testTimeout: 15000` fix is appropriate for the environment. Now let me compute the fina…
Install time: I started around 16:14, it's now 16:55 (roughly). The install (pnpm install + Rust in…
2026-09-06T16:52:23.488453Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a07…
tokens used
315,919
Good - the `testTimeout: 15000` fix is appropriate for the environment. Now let me compute the fina…
Install time: I started around 16:14, it's now 16:55 (roughly). The install (pnpm install + Rust in…Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se recuperó de su único error sin que interviniera una persona, lo que indica que el fallo está lo bastante documentado como para resolverlo.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Un agent sin límite de tiempo no consiguió que funcionara.
- Tardó 41 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 26 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 27 proyectos de ai-tools que Argusic ha instalado y cronometrado, cc-switch fue el 27.º más rápido en llegar a funcionar, y 17 de 27 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | No funcionó | 50,00 | 0,25 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Sin verificar | 80,00 | 0,17 |
Temas (de GitHub)
ai-toolsclaude-codecodexdeepseek-harnessdesktop-appgrokgrokbuildhermeskimi-codemcpopen-sourceopencodepiprovider-managementrustskillsskills-managementtauriwsl-support
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/cc-switch)Preguntas
- ¿Funciona cc-switch?
- Argusic no pudo verificar que cc-switch funcione. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 41 minutos, con 1 error por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic cc-switch?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit db41d7018795. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar cc-switch?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,17 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda cc-switch en instalarse?
- 41 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita cc-switch una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar cc-switch?
- En la ejecución registrada falló 1 cosa, y 1 se corrigió sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara cc-switch con las alternativas?
- De los 27 proyectos de ai-tools que Argusic ha instalado y cronometrado, cc-switch fue el 27.º más rápido en llegar a funcionar, y 17 de 27 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de cc-switch?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.