Original en inglés: https://argusic.com/subject/claude-code-history-viewer
claude-code-history-viewer
Aplicación de escritorio y servidor web para navegar, buscar y analizar el historial de tu asistente de codificación AI: Claude Code, Codex CLI, GitHub Copilot, Gemini CLI, Cursor, OpenCode y más. 100% offline.
Funcionafuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit 7f48907081d9
TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: ai coding assistant, chat history, claude, claude code, codex, conversation history, copilot cli y cursor.
claude-code-history-viewer funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 41 minutos y encontró 6 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The WebUI server binary builds, starts, and serves the full frontend HTML on port 3727 with a health endpoint returning {'status':'ok'} and HTTP 200 on every route; all 1392 frontend JS tests and 1111 Rust library tests pass.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- System -dev libraries missing (glib, gtk, webkit, etc.) for Rust build10 minutos
- Runtime .so libraries missing for server binary (gstreamer, enchant, wayland, dbus, icu, dw, orc, xslt, etc.)5 minutos
- pkg-config proto packages (xproto, kbproto, renderproto, etc.) absent3 minutos
- pnpm binary not found in PATH1 minuto
- @tailwindcss/oxide-linux-x64-gnu native binding missing in pnpm store1 minuto
- Node.js 18.19 too old for Vite 7 (requires 20.19+)1 minuto
- Tiempo de instalación
- 41 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 43 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 6 encontrados, 6 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- pnpm exec vitest run: 128 test files, 1392 tests passed; cargo test --no-default-features --lib: 1111 Rust tests passed, 0 failed; ./claude-code-history-viewer --serve --no-auth --host 127.0.0.1: curl /health returned '{"status":"ok"}'; curl / returned HTTP 200 with full React app HTML
- Tokens de modelo usados
- 1.906.694
- Commit exacto probado
- 7f48907081d9
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
echo "Start: ~12:50 UTC" echo "End: ~13:31 UTC" echo "Duration: ~41 minutes"' in /work/repo succeeded in 0ms: 13:32:08 Start: ~12:50 UTC End: ~13:31 UTC Duration: ~41 minutes Here is the complete verified result report. tokens used 1,906,694 Here is the complete verified result report.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 6 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 41 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 7 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 8 proyectos de ai-coding-assistant que Argusic ha instalado y cronometrado, claude-code-history-viewer fue el 7.º más rápido en llegar a funcionar, y 8 de 8 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
ai-coding-assistantchat-historyclaudeclaude-codecodexconversation-historycopilot-clicursordesktop-appdeveloper-toolsgemini-cligithub-copilotoffline-firstopencodereactrustsession-viewertauri
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/claude-code-history-viewer)Preguntas
- ¿Funciona claude-code-history-viewer?
- Sí. claude-code-history-viewer funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 41 minutos, con 6 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic claude-code-history-viewer?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 7f48907081d9. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar claude-code-history-viewer?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 1,00 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda claude-code-history-viewer en instalarse?
- 41 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita claude-code-history-viewer una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar claude-code-history-viewer?
- En la ejecución registrada fallaron 6 cosas, y 6 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara claude-code-history-viewer con las alternativas?
- De los 8 proyectos de ai-coding-assistant que Argusic ha instalado y cronometrado, claude-code-history-viewer fue el 7.º más rápido en llegar a funcionar, y 8 de 8 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de claude-code-history-viewer?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.