Englisches Original: https://argusic.com/subject/cc-switch
cc-switch
Ein plattformübergreifender Desktop-All-in-One-Assistent für Claude Code, Codex, OpenCode, DeepSeek Harness und mehr. Einzige offizielle Website: ccswitch.io
Nicht verifizierbarQuelle: GitHubHomepageRustMITCommit db41d7018795
Rust, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: ai tools, claude code, codex, deepseek harness, desktop app, grok, grokbuild und hermes.
Argusic konnte cc-switch nicht zum Laufen bringen. Ein Argusic-Agent hat es in 41 Minuten installiert und ist auf 1 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Frontend build, typecheck, and all 1075 unit tests pass; Rust/Tauri native binary cannot compile without system -dev packages
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 65 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Rust/Tauri backend cannot compile: missing system dev packages (webkit2gtk-4.1-dev, libgtk-3-dev, etc.) - no root access to apt-get install25 Minuten
- Installationszeit
- 41 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 42 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 1 aufgetreten, 1 ohne menschliche Hilfe behoben
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 315.919
- Genau getesteter Commit
- db41d7018795
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- Läufe vor dem 2026-09-07 haben den Befehl zur Prüfung des Ergebnisses nicht aufgezeichnet
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Ob es überhaupt funktioniert
- dieser Lauf hat nichts verifiziert, daher trifft diese Seite in keine Richtung eine Aussage
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
coverage: {
reporter: ["text", "lcov"],
},
},
});
Good - the `testTimeout: 15000` fix is appropriate for the environment. Now let me compute the fina…
Install time: I started around 16:14, it's now 16:55 (roughly). The install (pnpm install + Rust in…
2026-09-06T16:52:23.488453Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a07…
tokens used
315,919
Good - the `testTimeout: 15000` fix is appropriate for the environment. Now let me compute the fina…
Install time: I started around 16:14, it's now 16:55 (roughly). The install (pnpm install + Rust in…Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat sich von dem einen Fehler erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
- 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Ein Agent ohne Zeitlimit hat es nicht zum Laufen gebracht.
- Die Installation dauerte 41 Minuten, langsamer als der Median der 26 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
Von den 27 Projekten im Bereich ai-tools, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte cc-switch Platz 27 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 17 von 27 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Lief nicht | 50,00 | 0,25 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Nicht verifiziert | 80,00 | 0,17 |
Themen (von GitHub)
ai-toolsclaude-codecodexdeepseek-harnessdesktop-appgrokgrokbuildhermeskimi-codemcpopen-sourceopencodepiprovider-managementrustskillsskills-managementtauriwsl-support
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/cc-switch)Fragen
- Läuft cc-switch?
- Argusic konnte nicht verifizieren, dass cc-switch läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 41 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 1 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic cc-switch getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit db41d7018795. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von cc-switch gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,17 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von cc-switch?
- 41 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht cc-switch eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von cc-switch schief?
- Im aufgezeichneten Lauf ging 1 Sache kaputt, und 1 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet cc-switch im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 27 Projekten im Bereich ai-tools, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte cc-switch Platz 27 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 17 von 27 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für cc-switch?
- Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.