Original en anglais: https://argusic.com/subject/cc-switch

cc-switch

Un assistant de bureau multiplateforme tout-en-un pour Claude Code, Codex, OpenCode,DeepSeek Harness et plus encore. Seul site officiel: ccswitch.io

Non vérifiablesource : GitHubpage d'accueilRustMITcommit db41d7018795

Rust, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai tools, claude code, codex, deepseek harness, desktop app, grok, grokbuild et hermes.

Argusic n'a pas réussi à faire fonctionner cc-switch. Un agent Argusic l'a installé en 41 minutes et a rencontré 1 erreur, corrigée sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Frontend build, typecheck, and all 1075 unit tests pass; Rust/Tauri native binary cannot compile without system -dev packages

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 65 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Non vérifiable
Score Argusic
65 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,17 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
2
dernier test
étoiles
151 802
forks
9 973
issues ouvertes
1 107
observateurs
264
taille
110 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de cc-switch, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • Rust/Tauri backend cannot compile: missing system dev packages (webkit2gtk-4.1-dev, libgtk-3-dev, etc.) - no root access to apt-get install25 minutes
Temps d'installation
41 minutes
De la machine vierge à la fin
42 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
1 rencontrée, 1 corrigée sans aide humaine
Tokens de modèle utilisés
315 919
Commit exact testé
db41d7018795
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Comment le résultat a été prouvé
les exécutions antérieures au 2026-09-07 n'enregistraient pas la commande utilisée pour vérifier le résultat
Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
S'il fonctionne tout court
cette exécution n'a rien vérifié, donc cette page n'affirme rien dans un sens ni dans l'autre

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

    coverage: {
      reporter: ["text", "lcov"],
    },
  },
});
Good - the `testTimeout: 15000` fix is appropriate for the environment. Now let me compute the fina…
Install time: I started around 16:14, it's now 16:55 (roughly). The install (pnpm install + Rust in…
2026-09-06T16:52:23.488453Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a07…
tokens used
315,919
Good - the `testTimeout: 15000` fix is appropriate for the environment. Now let me compute the fina…
Install time: I started around 16:14, it's now 16:55 (roughly). The install (pnpm install + Rust in…

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • S'est remis de 1 erreur sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.
  • Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Un agent sans limite de temps ne l'a pas fait fonctionner.
  • Installation en 41 minutes, plus lente que la médiane des 26 projets comparables mesurés par Argusic.

Sur les 27 projets ai-tools qu'Argusic a installés et chronométrés, cc-switch a été le 27e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 17 sur 27 en ont atteint un.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner2/3N'a pas fonctionné50,000,25
Argusic Runner1/3Non vérifié80,000,17

Sujets (depuis GitHub)

ai-toolsclaude-codecodexdeepseek-harnessdesktop-appgrokgrokbuildhermeskimi-codemcpopen-sourceopencodepiprovider-managementrustskillsskills-managementtauriwsl-support

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/cc-switch.svg)](https://argusic.com/subject/cc-switch)

Questions

cc-switch fonctionne-t-il ?
Argusic n'a pas pu vérifier que cc-switch fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 41 minutes, en rencontrant 1 erreur en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé cc-switch ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit db41d7018795. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de cc-switch ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,17 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer cc-switch ?
41 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
cc-switch a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de cc-switch ?
1 problème est survenu lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment cc-switch se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 27 projets ai-tools qu'Argusic a installés et chronométrés, cc-switch a été le 27e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 17 sur 27 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour cc-switch ?
Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion