Englisches Original: https://argusic.com/subject/swizguard
SwizGuard
Eine selbst gehostete Implementierung eines „Stealth VPN“, geforkt von xray-core und WireGuard. Sie lässt Ihren Datenverkehr wie normalen TLS-Datenverkehr aussehen, aber Ihr Internetanbieter ahnt nicht, dass sich darin ein vollständig verschlüsselter WireGuard-Tunnel befindet...
Nicht verifizierbarQuelle: GitHubShellMITCommit 39ff1af1f9e0
Shell, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: censorship circumvention, censorship resistance, obfuscation, privacy, selfhost, sing box, stealth und tls.
Argusic konnte SwizGuard nicht zum Laufen bringen. Ein Argusic-Agent hat es in 11 Minuten installiert und ist auf 3 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Config generation (`regen-client-configs.sh`) now exits 0 with both Xray and sing-box configs that pass validation on Xray 26.5.3 and sing-box 1.14.4, and the generated launcher script successfully starts, reports status, and stops the tunnel client process.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 6,7 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Generated `singbox-client.json` used legacy DNS server format (`"address": "..."`) which sing-box 1.14.0 removed; `sing-box check` failed with "legacy DNS server formats are deprecated ... and removed in sing-box 1.14.0". Also the deprecated `"sniff": true` inbound field and deprecated `{"outbound": "any"}` DNS rule item caused further failures.5 Minuten
- `regen-client-configs.sh` last line `[ -f "$CLIENT_DIR/private.key" ] && chmod 600` exits 1 under `set -euo pipefail` and stops config generation when `private.key` is missing, because a failed compound `A && B` at the end of a script triggers errexit.3 Minuten
- Standard install `./swizguard setup` requires root (`sudo`) which is not available in this container (runs as non-root user `runner` with no sudo). Setup also needs apt to install wireguard/qrencode/iptables which cannot be installed without root.1 Minute
- Installationszeit
- 11 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 12 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 3 aufgetreten, 2 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- `xray run -test -c xray-client.json` returned 'Configuration OK.' (exit 0); `sing-box check -c singbox-client.json` exited 0; `connect-final.sh start/status/stop` reported 'SwizGuard running' then 'SwizGuard stopped'; `bash swizguard help` exited 0
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 487.944
- Genau getesteter Commit
- 39ff1af1f9e0
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Verhalten gegenüber echten Diensten
- dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
**Test depth**: `tier2_mock` — verification relies on mock credentials and pre-built binaries; no r… Let me now write the final JSON report. I need to be precise about the minutes spent. Starting from… exec /bin/sh -lc 'date -u +"%Y-%m-%d %H:%M:%S UTC"' in /work/repo succeeded in 0ms: 2026-10-29 10:37:35 UTC I started around 10:26. That's roughly 11 minutes of work. Let me now formulate the final result. I'll be precise about what was observed and what could not b… tokens used 487,944 I started around 10:26. That's roughly 11 minutes of work. Let me now formulate the final result. I'll be precise about what was observed and what could not b…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- In 11 Minuten installiert.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
- 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Ein Agent ohne Zeitlimit hat es nicht zum Laufen gebracht.
- Ist bei der Einrichtung auf 3 Fehler gestoßen, davon 1 nicht gelöst.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Lief nicht | 0,00 | 0,06 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Lief nicht | 13,33 | 0,34 |
Themen (von GitHub)
censorship-circumventioncensorship-resistanceobfuscationprivacyselfhostsing-boxstealthtlsvlessvpnvpswireguard
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/swizguard)Fragen
- Läuft SwizGuard?
- Argusic konnte nicht verifizieren, dass SwizGuard läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 11 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 3 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic SwizGuard getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 39ff1af1f9e0. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von SwizGuard gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,34 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von SwizGuard?
- 11 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht SwizGuard eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von SwizGuard schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 3 Dinge kaputt, und 2 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wo ist der Nachweis für SwizGuard?
- Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.