Englisches Original: https://argusic.com/subject/meridian
meridian
Lassen Sie nicht zu, dass Ihre Arbeit unbemerkt bleibt. Meridian führt ein automatisches Arbeitsjournal darüber, woran Sie gearbeitet haben und was Sie abgeschlossen haben, fasst es täglich zusammen und entwirft automatisch Ihre Projekt-Tickets.
LäuftQuelle: GitHubHomepageRustNOASSERTIONCommit a100468211b3
Rust, Lizenz NOASSERTION. Das Projekt beschreibt sich selbst als: agents, ai, ai memory, chatgpt, claude, claude code, developer tools und gemini.
meridian läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 34 Minuten installiert und ist auf 2 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Meridian daemon and smoke-test binaries compile in debug+release; daemon launches and produces structured log output via meridian logs; Next.js UI dashboard builds to static export; 1072/1073 unit tests, 68/68 integration tests, 21/21 OAuth tests, 906/906 UI tests pass. Tauri tray is Linux-unbuildable (requires macOS or Windows per README)
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 90 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Flaky timing test `a_failed_process_with_an_inconclusive_verify_reports_the_process_failure` fails under concurrent load (documented race condition in source, grace/poll_interval may need widening)
- Tauri tray crate (meridian-tray) requires GTK/WebKit dev headers (libgtk-3-dev libwebkit2gtk) not available on Linux without root
- Installationszeit
- 34 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 34 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 2 aufgetreten, 1 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- cargo test -p meridian --lib: 1072 stable passed, 1 known-flaky; cargo test --test '*': 68 passed; cargo test -p meridian-oauth: 21 passed; cd ui && npm run build: OK; cd ui && bun test: 906 passed; ./target/release/meridian logs: binary starts, produces OTEL log/spans
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 731.841
- Genau getesteter Commit
- a100468211b3
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
echo 'Error 1: flaky timing test (documented in source, passes in isolation)'
echo 'Error 2: Tauri tray cannot build on Linux (missing GTK dev headers, no root)'" in /work/repo
succeeded in 0ms:
Elapsed start 22:23 end ~22:57 = 34 min
Error 1: flaky timing test (documented in source, passes in isolation)
Error 2: Tauri tray cannot build on Linux (missing GTK dev headers, no root)
exec
/bin/sh -lc "echo 'ARGUSIC_RESULT: {\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"inst…
succeeded in 0ms:
2026-10-21T22:58:12.229299Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a16…
tokens used
731,841Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 34 Minuten, langsamer als der Median der 37 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Ist bei der Einrichtung auf 2 Fehler gestoßen, davon 1 nicht gelöst.
- Die Lizenzdatei konnte nicht automatisch eingeordnet werden, prüfen Sie sie daher selbst, bevor Sie das Projekt verwenden.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 38 Projekten im Bereich agents, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte meridian Platz 37 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 25 von 38 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
agentsaiai-memorychatgptclaudeclaude-codedeveloper-toolsgeminijirallmlocal-firstmcpproductivityproductivity-toolsscreen-recordingtime-trackertime-trackingtimelinework-journalworklog
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/meridian)Fragen
- Läuft meridian?
- Ja. meridian läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 34 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 2 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic meridian getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit a100468211b3. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von meridian gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,14 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von meridian?
- 34 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht meridian eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von meridian schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 2 Dinge kaputt, und 1 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet meridian im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 38 Projekten im Bereich agents, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte meridian Platz 37 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 25 von 38 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für meridian?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.