英語の原文: https://argusic.com/subject/swizguard
SwizGuard
セルフホスト型の "Stealth VPN" 実装で、xray-core と WireGuard からフォークされています。あなたのトラフィックを通常の TLS トラフィックのように見せますが、ISP はその中に暗号化された WireGuard トンネルが丸ごと存在することにほとんど気づきません...
検証できずソース: GitHubShellMITコミット 39ff1af1f9e0
Shell、MIT ライセンス. プロジェクト自身の表記: censorship circumvention、censorship resistance、obfuscation、privacy、selfhost、sing box、stealth、tls.
Argusic は SwizGuard を動かせませんでした。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 11 分でインストールし、3 件のエラーに遭遇し、セッション全体が記録されました。
Config generation (`regen-client-configs.sh`) now exits 0 with both Xray and sing-box configs that pass validation on Xray 26.5.3 and sing-box 1.14.4, and the generated launcher script successfully starts, reports status, and stops the tunnel client process.
クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法
Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 6.7 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。
概要
プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。
計測した内容
この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。
うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)
エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。
- Generated `singbox-client.json` used legacy DNS server format (`"address": "..."`) which sing-box 1.14.0 removed; `sing-box check` failed with "legacy DNS server formats are deprecated ... and removed in sing-box 1.14.0". Also the deprecated `"sniff": true` inbound field and deprecated `{"outbound": "any"}` DNS rule item caused further failures.5 分
- `regen-client-configs.sh` last line `[ -f "$CLIENT_DIR/private.key" ] && chmod 600` exits 1 under `set -euo pipefail` and stops config generation when `private.key` is missing, because a failed compound `A && B` at the end of a script triggers errexit.3 分
- Standard install `./swizguard setup` requires root (`sudo`) which is not available in this container (runs as non-root user `runner` with no sudo). Setup also needs apt to install wireguard/qrencode/iptables which cannot be installed without root.1 分
- インストール時間
- 11 分
- クリーンなマシンから完了まで
- 12 分
- 遭遇したエラーと修正したエラー
- 3 件に遭遇、2 件を人の手を借りずに修正
- 結果の証明方法
- `xray run -test -c xray-client.json` returned 'Configuration OK.' (exit 0); `sing-box check -c singbox-client.json` exited 0; `connect-final.sh start/status/stop` reported 'SwizGuard running' then 'SwizGuard stopped'; `bash swizguard help` exited 0
- 使用したモデルのトークン
- 487,944
- テストした正確なコミット
- 39ff1af1f9e0
- コンテナイメージ
- sha256:cdd920bce783
計測していない内容
残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。
- GPU メモリのピーク
- CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
- 長時間の実行での振る舞い
- 各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません
- 実際のサービスに対する振る舞い
- この実行は代わりのサービスに対してのみ検証されました
録画の最後
この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。
**Test depth**: `tier2_mock` — verification relies on mock credentials and pre-built binaries; no r… Let me now write the final JSON report. I need to be precise about the minutes spent. Starting from… exec /bin/sh -lc 'date -u +"%Y-%m-%d %H:%M:%S UTC"' in /work/repo succeeded in 0ms: 2026-10-29 10:37:35 UTC I started around 10:26. That's roughly 11 minutes of work. Let me now formulate the final result. I'll be precise about what was observed and what could not b… tokens used 487,944 I started around 10:26. That's roughly 11 minutes of work. Let me now formulate the final result. I'll be precise about what was observed and what could not b…
セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。
テスト方法
1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.
強みと限界
意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.
うまくいった点
- 11 分でインストールできました。
- ホストの報告によると、ライセンスは MIT です。
- 2 回計測しているため、一度きりの結果ではありません。
うまくいかなかった点、または不明な点
- 時間制限のないエージェントでも動かせませんでした。
- セットアップ中に 3 件のエラーに遭遇しました。そのうち 1 件は解決されていません。
同じ分野でテストしたプロジェクト
ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。
実行履歴
トピック (出典: GitHub)
censorship-circumventioncensorship-resistanceobfuscationprivacyselfhostsing-boxstealthtlsvlessvpnvpswireguard
バッジを埋め込む
プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.
[](https://argusic.com/subject/swizguard)質問
- SwizGuard は動作しますか?
- Argusic は SwizGuard が動作することを検証できませんでした. Argusic はクリーンなマシンで 11 分でインストールして起動し、途中で 3 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
- Argusic は SwizGuard をどのようにテストしましたか?
- 新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 39ff1af1f9e0 に固定)。記録された試行は 2 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
- SwizGuard のテストにはいくらかかりましたか?
- この判定を出した実行のコストは 0.34 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
- SwizGuard のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
- この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 11 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
- SwizGuard には GPU が必要ですか?
- 起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
- SwizGuard のインストールでは何がうまくいきませんか?
- 記録された実行では 3 件の問題が発生しました。そのうち 2 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
- SwizGuard の証拠はどこにありますか?
- 記録された 2 回の実行すべてをこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。