英文原文: https://argusic.com/subject/swizguard

SwizGuard

一个自托管的“Stealth VPN”实现，fork 自 xray-core 和 WireGuard。它让你的流量看起来像正常的 TLS 流量，但你的 ISP 并不知道里面藏着一条完整的加密 WireGuard 隧道……

无法验证来源：GitHubShellMITcommit 39ff1af1f9e0

Shell，MIT 许可证. 项目的自我描述：censorship circumvention、censorship resistance、obfuscation、privacy、selfhost、sing box、stealth 和 tls.

Argusic 没能让 SwizGuard 运行起来。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 11 分钟完成了安装，遇到 3 个错误，整个会话都被记录了下来。

Config generation (`regen-client-configs.sh`) now exits 0 with both Xray and sing-box configs that pass validation on Xray 26.5.3 and sing-box 1.14.4, and the generated launcher script successfully starts, reports status, and stops the tunnel client process.

agent 在干净的机器上最终得到的结果，用它自己的话说。 测量方式

每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 6.7，满分 100（该项目各次运行得分的平均值）。

概览

结论
无法验证
Argusic 评分
6.7 / 100
验证运行的成本
0.34 USD（实测）
已记录的运行次数
2
最近测试
星标
233
fork 数
27
未关闭的 issue
4
关注者
2
大小
1 MB
创建于
最近推送

项目数据来自 GitHub，链接见本页顶部，更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0)；每个数字都链接到一个运行页面，附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。

测量了什么

来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值，而非估算。

测试 SwizGuard 时每个故障耗费的时间，取自已记录的运行
每一根柱子都是 agent 记录的一次失败，以及它耗费的时间。数据仅取自本次运行。

哪里出了问题，用 agent 自己的话说

agent 的原话，最严重的排在最前，从不改写成建议。

  • Generated `singbox-client.json` used legacy DNS server format (`"address": "..."`) which sing-box 1.14.0 removed; `sing-box check` failed with "legacy DNS server formats are deprecated ... and removed in sing-box 1.14.0". Also the deprecated `"sniff": true` inbound field and deprecated `{"outbound": "any"}` DNS rule item caused further failures.5 分钟
  • `regen-client-configs.sh` last line `[ -f "$CLIENT_DIR/private.key" ] && chmod 600` exits 1 under `set -euo pipefail` and stops config generation when `private.key` is missing, because a failed compound `A && B` at the end of a script triggers errexit.3 分钟
  • Standard install `./swizguard setup` requires root (`sudo`) which is not available in this container (runs as non-root user `runner` with no sudo). Setup also needs apt to install wireguard/qrencode/iptables which cannot be installed without root.1 分钟
安装时间
11 分钟
从冷启动机器到完成
12 分钟
遇到并修复的错误
遇到 3 个，在无人协助的情况下修复了 2 个
结果是如何证明的
`xray run -test -c xray-client.json` returned 'Configuration OK.' (exit 0); `sing-box check -c singbox-client.json` exited 0; `connect-final.sh start/status/stop` reported 'SwizGuard running' then 'SwizGuard stopped'; `bash swizguard help` exited 0
使用的模型 token
487,944
测试的确切 commit
39ff1af1f9e0
容器镜像
sha256:cdd920bce783

没有测量什么

另一半内容，让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失，从不填补。

GPU 显存峰值
本次运行在 CPU 机器上进行，没有可采样的 GPU
长时间运行的表现
每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算，因此这里测量的是它能否运行，而不是它在负载下的表现
对接真实服务的表现
本次运行只对照替身服务进行了验证

录屏的结尾

决定该结论的终端会话的最后几行，与录制时完全一致。

**Test depth**: `tier2_mock` — verification relies on mock credentials and pre-built binaries; no r…
Let me now write the final JSON report. I need to be precise about the minutes spent. Starting from…
exec
/bin/sh -lc 'date -u +"%Y-%m-%d %H:%M:%S UTC"' in /work/repo
 succeeded in 0ms:
2026-10-29 10:37:35 UTC
I started around 10:26. That's roughly 11 minutes of work.
Let me now formulate the final result. I'll be precise about what was observed and what could not b…
tokens used
487,944
I started around 10:26. That's roughly 11 minutes of work.
Let me now formulate the final result. I'll be precise about what was observed and what could not b…

回放完整会话，从干净的机器到此刻的每一条命令。

测试方式

一个 agent，一个容器，没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目，运行它，并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录：终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.

优势与局限

均为实测事实，而非观点。内容是如何撰写的.

顺利的部分

  • 用 11 分钟完成安装。
  • 采用 MIT 许可证，以其托管平台报告的信息为准。
  • 已测量 2 次，因此结果并非偶然。

不顺利或尚不清楚的部分

  • 一个没有时间限制的 agent 也没能让它运行起来。
  • 搭建过程中遇到 3 个错误，其中 1 个没有解决。

同一领域中也测试过的项目

这里的每个项目都由 Argusic 在干净的机器上安装并运行过。未经测试的项目不会出现在这里。

  • amneziawg-installer 已验证可运行 · Shell · 3 个共同主题
  • wg-manager 已验证可运行 · Python · 3 个共同主题
  • meridian 已验证可运行 · Python · 3 个共同主题
  • wireguard-install 已测试，未验证 · Shell · 3 个共同主题
  • wag 已测试，未验证 · Go · 3 个共同主题
  • caddy 已验证可运行 · Go · 2 个共同主题

运行历史

测试者尝试结果评分成本 USD时间
Argusic Runner2/3未能运行0.000.06
Argusic Runner1/3未能运行13.330.34

主题 (来自 GitHub)

censorship-circumventioncensorship-resistanceobfuscationprivacyselfhostsing-boxstealthtlsvlessvpnvpswireguard

嵌入徽章

用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页；使用条款见 条款页面.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/SwizGuard.svg)](https://argusic.com/subject/swizguard)

常见问题

SwizGuard 能运行吗？
Argusic 无法验证 SwizGuard 能否运行. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它，用时 11 分钟，过程中遇到 3 个错误，并记录了整个会话。
Argusic 是如何测试 SwizGuard 的？
在一台全新的一次性机器上进行，每条命令都被记录，仓库固定在 commit 39ff1af1f9e0。共记录了 2 次尝试，完整方法见方法论页面。
测试 SwizGuard 花了多少钱？
得出该结论的那次运行花费 0.34 USD：这是真实的算力和模型成本，而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
SwizGuard 安装需要多长时间？
在决定该结论的那次运行中，从干净的机器到运行状态用了 11 分钟。这是一次实测的尝试，不是平均值。
SwizGuard 需要 GPU 吗？
启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
安装 SwizGuard 时会出现什么问题？
已记录的运行中出现了 3 个问题，其中 2 个在无人协助的情况下被修复。每个问题及其耗费的时间都列在本页上。
SwizGuard 的证据在哪里？
全部 2 次已记录的运行都在本页上，每次都链接到完整的 log 和终端录屏，并连同 sha256 指纹一起保存，因此无法被悄悄篡改。

Discussion