内容是如何撰写的
这里没有一句话由模型撰写。下面说明文字从何而来。
英文原文: https://argusic.com/how-this-is-written
最后更新:2026年9月11日。
Argusic 发布了数百个关于其测试过的软件的页面,其中的每项测量都由自动化 agent 产生。这自然让人想问文字本身是如何产生的,因此本页直接回答这个问题,并列出你可以核查的文件。
本站没有一句话由模型撰写
结论不是,摘要不是,每周报告不是,视频旁白也不是。系统确实会调用 AI 模型,但只有一个方向:被测量的 agent 是 AI,调度它们就是全部用途。发布流程中没有任何环节让模型撰写文字。
产生文字的是一个用数据库行填充的模板。如果该行为空,句子就不会出现,这就是为什么这里的页面宁可留空也不猜测。每周报告生成器在其开头几行就写明了同样的规则:每句话都是用一行数据填充的模板,模型什么也不写。
文字实际来自哪里
- 数字
- 读取自产生它们的那次运行:安装时间、遇到并修复的错误、token、成本、固定的 commit、容器镜像。每个数字都链接到那次运行。
- agent 对所发生情况的叙述
- 完全按照 agent 在运行中记录的原话引用,包括它遇到的错误以及每个错误耗费的分钟数。不做摘要,不做润色,也不改写成建议。引用时会加引号,并注明来自哪次运行。
- 优势、局限与比较
- 由同样的数据行组合而成:一项优点就是一项测量,绝不是一个形容词。"八分钟内完成安装"是一行数据。"易于搭建"是一种观点,不会出现。
- 说明性文字和页面文案
- 由人撰写,在 dashboard 或仓库中完成,并像其他任何修改一样经过审查。
任何内容发布前都由人工审批
结果以草稿形式创建。在它们出现之前由人工审批,审批会被记录。测量有意做成自动化,因此它可以重复,也没有人能左右它;发布则不是,因此页面上的内容总有人负责。运营者的名字写在关于页面上,更正也发送到同一地址。
证据从不被编辑
录屏和 log 在到达时计算哈希,并原样保存。提供之前会进行三种转换,它们都不触及实质内容:有效的凭据值会被脱敏,项目作为自身功能生成的密钥材料会被遮盖,受测 agent 以 Argusic 自己的中立身份而不是其厂商的名称出现。如果某项测量被发现有误,我们会重新运行,页面随新的运行而改变。数字绝不会被悄悄改写到旧 log 之上。
为什么要说这些
因为另一种做法是请你相信我们,而本站存在的意义正是主张没有人应该只凭信任。上面的一切都能在代码中看到:报告见 orchestrator/src/lib/report-weekly.ts,项目页面可以对一个项目说什么见 web/src/lib/subject-analysis.ts,视频会说出什么见 orchestrator/src/lib/video-brief.ts。这些文件都带有测试,其作用是:一旦出现数据无法支持的句子,测试就会失败。
完整的测量流程是另一个问题,见方法论页面。