Original em inglês: https://argusic.com/subject/sidex
sidex
VS Code reconstruído no Tauri. Mesma arquitetura, 96% menor. Versão inicial.
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit ad9786526822
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: code editor, electron alternative, ide, monaco editor, open source, open source project, rust e tauri.
sidex executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 45 minutos e encontrou 5 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
SideX binary launches, stays alive for 10s with all WebKit subprocesses (NetworkProcess, WebProcess, injected bundle) loading successfully from /tmp/sysroot via LD_PRELOAD; frontend builds; npm install succeeds; cargo test reports 205 passed, 2 flaky BM25 failures
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- WebKit subprocess binaries at /tmp/sysroot/ not found at hardcoded /usr/lib path20 minutos
- Rust 1.99 API drift: ssh.rs russh_keys PublicKey::from_bytes removed10 minutos
- Rust 1.99 API drift: tree_sitter_parser.rs &rust_language() missing &5 minutos
- Rust 1.99 API drift: document_color.rs &lsp_info missing &5 minutos
- Rust 1.99 API drift: ssh.rs test clone_public_key().ok()! needs unwrap2 minutos
- Tempo de instalação
- 45 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 34 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 5 encontrados, 5 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- cargo test: 205 passed, 2 flaky BM25 failures; timeout 10 SideX binary stayed alive (exit 124)
- Tokens de modelo usados
- 695.274
- Commit exato testado
- ad9786526822
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
tokens used 695,274 Now I have all the data. Here's the full summary. **Setup**: Built the binary with `cargo build` (success), frontend with `npm run build` (success), … **Fixes applied** (accumulated): 1. `crates/sidex-syntax/src/tree_sitter_parser.rs` — added `&` to `&rust_language()` (prior agent) 2. `crates/sidex-lsp/src/document_color.rs` — added `&` to `&lsp_info` (prior agent) 3. `crates/sidex-remote/src/ssh.rs` — replaced `russh_keys::key::ed25519::PublicKey::from_bytes(...… 4. `crates/sidex-remote/src/ssh.rs` — test: `clone_public_key().ok()!` → `clone_public_key().ok().u… 5. `/tmp/webkit_redirect.so` — LD_PRELOAD shim redirecting WebKit subprocess paths from `/usr/lib/.… **Test results** (`cargo test`): 205 passed, 2 flaky BM25 ranking-order failures in `sidex-context`… **Launch**: `SideX` binary starts and stays alive for the full 10s timeout (exit 124 = killed by ti…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Recuperou-se de todos os 5 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Levou 45 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 11 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 12 projetos de code-editor que a Argusic instalou e cronometrou, sidex foi o 12º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 9 de 12 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,31 |
Tópicos (de GitHub)
code-editorelectron-alternativeidemonaco-editoropen-sourceopen-source-projectrusttauritypescriptvscode
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/sidex)Perguntas
- sidex executa?
- sidex executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 45 minutos, encontrando 5 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou sidex?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit ad9786526822. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar sidex?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,31: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar sidex?
- 45 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- sidex precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar sidex?
- 5 coisas quebraram na execução registrada, e 5 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como sidex se compara às alternativas?
- Dos 12 projetos de code-editor que a Argusic instalou e cronometrou, sidex foi o 12º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 9 de 12 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de sidex?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.