Original em inglês: https://argusic.com/subject/monaco-editor
monaco-editor
Um editor de código baseado em navegador
Executafonte: GitHubpágina do projetoJavaScriptMITcommit fdf1ee75a63b
JavaScript, licença MIT. O projeto se descreve como: browser, editor, monaco editor, typescript e vscode.
monaco-editor executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 17 minutos e encontrou 5 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Monaco Editor v0.57.0 ESM build succeeds via rollup; 86 grammar tokenization tests pass on Node 18 with JSDOM. The deprecated AMD/Vite build and the LSP client (rolldown) builds fail on Node 18 and require Node 20+. All 86 language grammar tokenization tests pass.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- import.meta.dirname is Node.js 20+ feature; 4 config files + 1 lsp client config fail on Node 183 minutos
- [email protected] depends on html-encoding-sniffer which requires Node 20+; crashes test suite with ERR_REQUIRE_ESM2 minutos
- Missing globalThis.crypto in JSDOM environment — monaco-editor-core uses crypto.randomUUID at import time2 minutos
- npm test fails because test:grammars script in package.json has glob pattern in quotes preventing shell expansion1 minuto
- @rolldown/binding-linux-x64-gnu optional dependency not installed for monaco-lsp-client rolldown build1 minuto
- Tempo de instalação
- 17 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 11 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 5 encontrados, 5 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm run test exited 0, 86 tests passed (abap, apex, azcli, bat, bicep, cameligo, clojure, coffeescript, cpp, csharp, csp, css, cypher, dart, dockerfile, ecl, elixir, flow9, freemarker2 variants, fsharp, go, graphql, handlebars, hcl, html, ini, java, javascript, julia, kotlin, less, lexon, liquid, lua, m3, markdown, mdx, mips, msdax, mysql, objective-c, pascal, pascaligo, perl, php, pla, postiats, powerquery, powershell, protobuf, pug, python, qsharp, r, razor, redis, restructuredtext, ruby, rust, sb, scala, scheme, scss, shell, sol/solidity, aes/sophia, sparql, sql, st, swift, systemverilog, tcl, twig, typescript, typespec, vb, wgsl, xml, yaml, pgsql); ESM build completed (rollup output at out/monaco-editor/esm/)
- Tokens de modelo usados
- 325.412
- Commit exato testado
- fdf1ee75a63b
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 1, executada em . O veredito acima vem de outra tentativa, então veja isto como uma sessão e não como o resultado atual. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
/bin/sh -lc 'echo "--- Time check ---" && date' in /work/repo succeeded in 0ms: --- Time check --- Sun Nov 1 19:26:01 UTC 2026 exec /bin/sh -lc "# Calculate elapsed time from the session start # Installation started around 19:09, it's now 19:26, so roughly 17 minutes echo \"Started ~19:09, now 19:26, about 17 minutes elapsed\"" in /work/repo succeeded in 0ms: Started ~19:09, now 19:26, about 17 minutes elapsed tokens used 325,412
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 5 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 17 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 9 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Dos 10 projetos de browser que a Argusic instalou e cronometrou, monaco-editor foi o 9º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 8 de 10 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/monaco-editor)Perguntas
- monaco-editor executa?
- Sim. monaco-editor executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 17 minutos, encontrando 5 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou monaco-editor?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit fdf1ee75a63b. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar monaco-editor?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,08: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar monaco-editor?
- 17 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- monaco-editor precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar monaco-editor?
- 5 coisas quebraram na execução registrada, e 5 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como monaco-editor se compara às alternativas?
- Dos 10 projetos de browser que a Argusic instalou e cronometrou, monaco-editor foi o 9º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 8 de 10 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de monaco-editor?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.