Original em inglês: https://argusic.com/subject/openidea
openidea
O IDE que você conhece, reconstruído em Rust. Keymap estilo IntelliJ IDEA, janelas de ferramentas e busca em tudo em um aplicativo nativo rápido: editor, code insight, debugger, Git, terminal, banco de dados e clientes HTTP para mais de 60 linguagens.
Executa com mocksfonte: GitHubTypeScriptApache-2.0commit 429e8ffc8295
TypeScript, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: code editor, cross platform, dap, database client, debugger, desktop app, developer tools e git.
openidea executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 18 minutos e encontrou 4 erros, e a sessão inteira foi gravada.
All frontend (2522 vitest + 21 e2e) and Rust core (1040 cargo) tests pass and the production web build serves HTTP 200; the Tauri desktop shell does not build because the container lacks glib/webkit2gtk system dev libraries and has no root to install them.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 87 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Default 2-worker e2e run: 16/22 tests timed out during shared goto('/') fixture while the app rendered fine11 minutos
- pnpm, cargo and rustc were missing and Node was 18 (README requires Node 22)3 minutos
- Tauri desktop shell cannot compile: glib-2.0.pc and webkit2gtk-4.1 dev files absent and no root to install them3 minutos
- Playwright browsers missing; --with-deps requires root1 minuto
- Tempo de instalação
- 18 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 31 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 4 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- pnpm test exited 0 with 2522/2522 passed; cargo test --workspace --exclude openidea exited 0 with 1040/1040 passed; pnpm exec playwright test --workers=1 exited 0 with 21 passed, 1 fixme-skipped; curl -s -o /dev/null -w %{http_code} http://localhost:1420/ returned 200 on the prod preview; pnpm build, typecheck and lint (0 errors) all exited 0
- Tokens de modelo usados
- 370.531
- Commit exato testado
- 429e8ffc8295
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
**Errors recorded**
- Error 1: `pnpm`/`cargo`/`rustc` not installed and Node was 18 (README wants Node 22). Fixed by in…
- Error 2: Playwright browsers missing; `--with-deps` failed (needs root). Fixed by `playwright ins…
- Error 3: Full e2e run with default parallel workers: 16/22 failed on a shared `page.goto("/")` fi…
- Error 4 (unfixed, environment): Tauri desktop crate cannot compile — `glib-2.0.pc` and `webkit2gt…
**Verified (observed)**
- `pnpm test`: 299 files, 2522 tests passed.
- `cargo test --workspace --exclude openidea`: 1040 passed, 0 failed (includes real git-workflow te…
- `pnpm build`: production bundle built in 2.2s; `pnpm preview` served it — `curl` returned HTTP 20…
- `pnpm exec playwright test --workers=1`: 21 passed, 1 skipped (pre-existing explicit `test.fixme`…
- `pnpm typecheck`: passed; `pnpm lint`: 0 errors (6 pre-existing warnings); `vitest run scripts pe…
- I did not launch the Tauri desktop binary — its host libs are absent. I did not observe e2e failu…Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Levou 18 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 11 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Encontrou 4 erros durante a configuração, 1 dos quais não foi resolvido.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 12 projetos de code-editor que a Argusic instalou e cronometrou, openidea foi o 10º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 9 de 12 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 87,00 | 0,15 |
Tópicos (de GitHub)
code-editorcross-platformdapdatabase-clientdebuggerdesktop-appdeveloper-toolsgithttp-clientideintellijlsprusttauriterminal
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/openidea)Perguntas
- openidea executa?
- openidea executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 18 minutos, encontrando 4 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou openidea?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 429e8ffc8295. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar openidea?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,15: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar openidea?
- 18 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- openidea precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar openidea?
- 4 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como openidea se compara às alternativas?
- Dos 12 projetos de code-editor que a Argusic instalou e cronometrou, openidea foi o 10º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 9 de 12 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de openidea?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.