Como a Argusic testou open-browser-use?

Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 1489c22e357a. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.

Quanto custou testar open-browser-use?

A execução que produziu este veredito custou US$ 0,15: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.

Quanto tempo leva para instalar open-browser-use?

14 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.

open-browser-use precisa de GPU?

Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.

O que dá errado ao instalar open-browser-use?

3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.

Onde estão as evidências de open-browser-use?

A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Original em inglês: https://argusic.com/subject/open-browser-use

open-browser-use

Uso de Browser neutro de plataforma para agentes de IA: automação real do Chrome com CLI + SDKs, sem lock-in, extremamente simples.

Executa com mocksfonte: GitHub página do projetoJavaScriptMITcommit 1489c22e357a

JavaScript, licença MIT. O projeto se descreve como: ai agent, ai agents, browser automation, browser use, browser use agent, cdp, chrome automation e chrome devtools protocol.

open-browser-use executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 14 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

The repo installs and builds in this container; the Go CLI/MCP/SDKs run and answer requests through a standing mock of the Chrome extension, and every test suite in the repo passes after the crypto fix.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito: Executa com mocks
Pontuação Argusic: 92 / 100
custo da execução de verificação: US$ 0,15 (medido)
execuções registradas: 1
último teste: 2026-10-22
estrelas: 412
forks: 42
issues abertas: 10
observadores: 3
tamanho: 2 MB
criado em: 2026-04-24
último push: 2026-11-03

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em 2026-11-04. Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de open-browser-use, extraído da execução registrada — Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

Node 18 ESM: globalThis.crypto is undefined, so webmcp.test.mjs failed 2 tests (crypto.randomUUID() in sandboxed background.js getInfo)6 minutos
go, pnpm, and pytest not preinstalled; npm global install blocked by EACCES on /usr/local (no root)5 minutos
obu setup without --external-extension-output fails: cannot mkdir /opt/google/chrome/extensions (permission denied)1 minuto

Tempo de instalação: 14 minutos
Da máquina limpa até o fim: 13 minutos
Erros encontrados e corrigidos: 3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado: go test ./... -> 4 packages ok; pnpm run test -> 1+2+5 pass and '0.1.42'; node apps/chrome-extension/webmcp.test.mjs -> 7 pass; python -m unittest -> 5 pass; /tmp/obu ping -> {"jsonrpc":"2.0","result":"pong"}; MCP tools/call ping -> isError:false result pong
Tokens de modelo usados: 668.774
Commit exato testado: 1489c22e357a
Imagem do container: sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU: esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa: cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Comportamento com serviços reais: esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos

Assista à sessão

A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.

Uma gravação da tentativa 1, executada em 2026-10-22, a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

- `obu setup --no-open --external-extension-output <writable>` registered the native messaging host…
tokens used
668,774
Everything is done and verified. Final summary:
**What I did**
- Read `README.md`, `docs/ARCHITECTURE.md`, `docs/REPO_COLLAB_GUIDE.md`, `docs/QUALITY_SCORE.md`.
- Installed missing toolchain in user space (no root): pnpm 8.15.9 via npm global prefix, Go 1.25.1…
- Built the project: `go build ./cmd/open-browser-use` and `pnpm run build` (tsc) both succeeded.
- Fixed 1 repo bug: `apps/chrome-extension/webmcp.test.mjs` 2 failing tests — `globalThis.crypto` i…
- Verified: `go test ./...` (4 packages ok), `pnpm run test` (1+2+5 pass + CLI version), all 4 chro…
- Stand up a schema-correct mock of the Chrome extension's native-messaging side (4-byte little-end…
- `obu setup --no-open --external-extension-output <writable>` registered the native messaging host…

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
Levou 14 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 69 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Dos 70 projetos de ai-agent que a Argusic instalou e cronometrou, open-browser-use foi o 51º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 43 de 70 chegaram a esse estado.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado por	tentativa	resultado	pontuação	custo USD	quando
Argusic Runner	1/3	Executa com mocks	92,00	0,15	2026-10-22 10:30 UTC

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/open-browser-use.svg)](https://argusic.com/subject/open-browser-use)

Perguntas

open-browser-use executa?: open-browser-use executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 14 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou open-browser-use?: Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 1489c22e357a. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar open-browser-use?: A execução que produziu este veredito custou US$ 0,15: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar open-browser-use?: 14 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
open-browser-use precisa de GPU?: Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar open-browser-use?: 3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como open-browser-use se compara às alternativas?: Dos 70 projetos de ai-agent que a Argusic instalou e cronometrou, open-browser-use foi o 51º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 43 de 70 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de open-browser-use?: A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.