Original em inglês: https://argusic.com/subject/jentic-one
jentic-one
Camada de execução auto-hospedada para AI agents: conecte qualquer agent a APIs reais, defina exatamente o que ele pode acessar e mantenha as credenciais fora do alcance do agent.
Executafonte: GitHubpágina do projetoPythonApache-2.0commit c8af96ea88a6
Python, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: agent infrastructure, agent security, agentic, ai agents, api gateway, audit, claude e codex.
jentic-one executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 10 minutos e encontrou 6 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Jentic One backend+borker run on local SQLite in this container; an admin created an agent and executed a real brokered call to httpbin.org/get (HTTP 200) while a non-allowed registered operation returned HTTP 403, and the unit, arch, and SQLite integration test suites pass.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- UI build crashed on bundled Node v18.19.1 (node:util lacks styleText)2 minutos
- Rolldown native binding not installed under Node 22.11 (engine needs >=22.12)2 minutos
- uv tool missing; Python deps could not be installed1 minuto
- Playwright browser missing for UI browser tests1 minuto
- Local integration tests default to Postgres (unavailable without Docker)
- 1 of 2873 UI tests failed (SegmentedToggle pill width 64>0) under headless Chromium
- Tempo de instalação
- 10 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 34 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 6 encontrados, 6 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- curl broker at http://127.0.0.1:8100/https://httpbin.org/get with agent bearer token returned HTTP 200 with httpbin body; /headers returned HTTP 403 action_denied. Suites: pytest tests/unit -n0 -> 6433 passed; tests/arch -> 346 passed; JENTIC_TEST_BACKEND=sqlite tests/integration -> 2076 passed; npm run test:run -> 2872 passed 1 failed. App /health and /app/ both HTTP 200.
- Tokens de modelo usados
- 773.393
- Commit exato testado
- c8af96ea88a6
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- Built the frontend SPA (`ui/dist`) and confirmed it's served at `/app` (HTTP 200); root 307-redir… **Errors I hit and fixed** (all environment/toolchain gaps, not repo defects): 1. Missing `uv` → installed portable to `~/.local/bin`. 2. UI build failed with Node 18 (`node:util` missing `styleText`) → used portable Node 24.4.1. 3. Rolldown native binding missing under Node 22.11 (engine `>=22.12.0` unsatisfied) → used Node 24… 4. Integration tests defaulted to unavailable Postgres → reran with `JENTIC_TEST_BACKEND=sqlite`. 5. Playwright browser missing for UI tests → `npx playwright install chromium`. 6. One UI test (`SegmentedToggle` pill-bounds) failed under headless Chromium (CSS rendering measur… **Gaps recorded:** Go toolchain (needed for the `jentic`/`jenticctl` CLIs) and Docker (needed for P… **test_depth** = `tier1_real`, because the broker executed a real upstream call to httpbin.org. ```text ```
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 10 minutos, mais rápido que a mediana dos 6 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se de todos os 6 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 7 projetos de agent-infrastructure que a Argusic instalou e cronometrou, jentic-one foi o 3º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 6 de 7 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 10 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
agent-infrastructureagent-securityagenticai-agentsapi-gatewayauditclaudecodexcredential-brokercredential-managercursorleast-privilegemcpoauthopenapiopenapi3openclawpermissionspolicyself-hosted
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/jentic-one)Perguntas
- jentic-one executa?
- Sim. jentic-one executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 10 minutos, encontrando 6 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou jentic-one?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit c8af96ea88a6. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar jentic-one?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,45: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar jentic-one?
- 10 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- jentic-one precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar jentic-one?
- 6 coisas quebraram na execução registrada, e 6 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como jentic-one se compara às alternativas?
- Dos 7 projetos de agent-infrastructure que a Argusic instalou e cronometrou, jentic-one foi o 3º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 6 de 7 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de jentic-one?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.