Original en anglais: https://argusic.com/subject/jentic-one
jentic-one
Couche d'exécution auto-hébergée pour AI agents: connecter n'importe quel agent à des API réelles, délimiter exactement ce qu'il peut toucher, et garder les identifiants hors de portée de l'agent.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilPythonApache-2.0commit c8af96ea88a6
Python, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : agent infrastructure, agent security, agentic, ai agents, api gateway, audit, claude et codex.
jentic-one fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 10 minutes et a rencontré 6 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Jentic One backend+borker run on local SQLite in this container; an admin created an agent and executed a real brokered call to httpbin.org/get (HTTP 200) while a non-allowed registered operation returned HTTP 403, and the unit, arch, and SQLite integration test suites pass.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- UI build crashed on bundled Node v18.19.1 (node:util lacks styleText)2 minutes
- Rolldown native binding not installed under Node 22.11 (engine needs >=22.12)2 minutes
- uv tool missing; Python deps could not be installed1 minute
- Playwright browser missing for UI browser tests1 minute
- Local integration tests default to Postgres (unavailable without Docker)
- 1 of 2873 UI tests failed (SegmentedToggle pill width 64>0) under headless Chromium
- Temps d'installation
- 10 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 34 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 6 rencontrées, 6 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- curl broker at http://127.0.0.1:8100/https://httpbin.org/get with agent bearer token returned HTTP 200 with httpbin body; /headers returned HTTP 403 action_denied. Suites: pytest tests/unit -n0 -> 6433 passed; tests/arch -> 346 passed; JENTIC_TEST_BACKEND=sqlite tests/integration -> 2076 passed; npm run test:run -> 2872 passed 1 failed. App /health and /app/ both HTTP 200.
- Tokens de modèle utilisés
- 773 393
- Commit exact testé
- c8af96ea88a6
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- Built the frontend SPA (`ui/dist`) and confirmed it's served at `/app` (HTTP 200); root 307-redir… **Errors I hit and fixed** (all environment/toolchain gaps, not repo defects): 1. Missing `uv` → installed portable to `~/.local/bin`. 2. UI build failed with Node 18 (`node:util` missing `styleText`) → used portable Node 24.4.1. 3. Rolldown native binding missing under Node 22.11 (engine `>=22.12.0` unsatisfied) → used Node 24… 4. Integration tests defaulted to unavailable Postgres → reran with `JENTIC_TEST_BACKEND=sqlite`. 5. Playwright browser missing for UI tests → `npx playwright install chromium`. 6. One UI test (`SegmentedToggle` pill-bounds) failed under headless Chromium (CSS rendering measur… **Gaps recorded:** Go toolchain (needed for the `jentic`/`jenticctl` CLIs) and Docker (needed for P… **test_depth** = `tier1_real`, because the broker executed a real upstream call to httpbin.org. ```text ```
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 10 minutes, plus vite que la médiane des 6 projets comparables mesurés par Argusic.
- S'est remis des 6 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 7 projets agent-infrastructure qu'Argusic a installés et chronométrés, jentic-one a été le 3e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 6 sur 7 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 10 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,45 |
Sujets (depuis GitHub)
agent-infrastructureagent-securityagenticai-agentsapi-gatewayauditclaudecodexcredential-brokercredential-managercursorleast-privilegemcpoauthopenapiopenapi3openclawpermissionspolicyself-hosted
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/jentic-one)Questions
- jentic-one fonctionne-t-il ?
- Oui. jentic-one fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 10 minutes, en rencontrant 6 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé jentic-one ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit c8af96ea88a6. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de jentic-one ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,45 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer jentic-one ?
- 10 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- jentic-one a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de jentic-one ?
- 6 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 6 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment jentic-one se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 7 projets agent-infrastructure qu'Argusic a installés et chronométrés, jentic-one a été le 3e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 6 sur 7 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour jentic-one ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.