Original em inglês: https://argusic.com/subject/easegress

easegress

Um sistema de orquestração de tráfego nativo de nuvem. (Projeto CNCF)

Executafonte: GitHubpágina do projetoGoApache-2.0commit 3bdb1923a213

Go, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: api gateway, cloud native, distributed systems, etcd, gateway, go, golang e http.

easegress executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 19 minutos e encontrou 1 erro, corrigindo-o sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

Go 1.26.1 installed, all 3 Easegress binaries build cleanly, unit tests pass, server starts and serves its admin API with embedded etcd, and egctl can query it

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
100 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,07 (medido)
execuções registradas
1
último teste
estrelas
5.873
forks
501
issues abertas
12
observadores
99
tamanho
21 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • Two tests (TestPostgresClient, TestRedisClientIndexOperations) require Docker via testcontainers-go, which is not available in this container
Tempo de instalação
19 minutos
Da máquina limpa até o fim
18 minutos
Erros encontrados e corrigidos
1 encontrado, 1 corrigido sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
make test with EASEGRESS_TEST_SKIP_DOCKER=true exited 0 (597 tests passed, 0 failed); curl localhost:2381/apis/v1/healthz returned HTTP 200; curl localhost:2381/apis/v1/ returned all API endpoints with HTTP 200; egctl get member returned member in Leader state
Tokens de modelo usados
77.123
Commit exato testado
3bdb1923a213
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

2026-09-29T05:04:33.951792Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0e…
2026-09-29T05:04:33.951851Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0e…
tokens used
77,123
Everything is verified and working. Here's the summary:
**Build** — `make build` compiled all three binaries and they respond to `--help`.
**Tests** — `make test` succeeds completely with `EASEGRESS_TEST_SKIP_DOCKER=true` (597 tests, zero…
**Server** — launches, forms an embedded etcd cluster, registers all built-in controllers, and serv…
**Health check** — `curl http://localhost:2381/apis/v1/healthz` returned HTTP 200.
**API listing** — `curl http://localhost:2381/apis/v1/` returned all 42 API endpoints with HTTP 200.
**egctl** — `egctl get member --server http://localhost:2381` shows the node as Leader.
**fmt & vet** — both pass cleanly.

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Recuperou-se do único erro sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Levou 19 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 31 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
  • Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Dos 32 projetos de api-gateway que a Argusic instalou e cronometrou, easegress foi o 26º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 21 de 32 chegaram a esse estado.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa100,000,07

Tópicos (de GitHub)

api-gatewaycloud-nativedistributed-systemsetcdgatewaygogolanghttpkubernetesload-balancermeshmicroservicemicroservicesproxy-serverraftreverse-proxyservice-meshsidecartraffic

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/easegress.svg)](https://argusic.com/subject/easegress)

Perguntas

easegress executa?
Sim. easegress executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 19 minutos, encontrando 1 erro no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou easegress?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 3bdb1923a213. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar easegress?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,07: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar easegress?
19 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
easegress precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar easegress?
1 coisa quebrou na execução registrada, e 1 foi corrigida sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como easegress se compara às alternativas?
Dos 32 projetos de api-gateway que a Argusic instalou e cronometrou, easegress foi o 26º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 21 de 32 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de easegress?
A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion