temporal fonctionne-t-il ?

Oui. temporal fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 28 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé temporal ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit d8f9c6d86b2c. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de temporal ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,20 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer temporal ?

28,2 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

temporal a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de temporal ?

4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour temporal ?

Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/temporal

temporal

service Temporal

Fonctionnesource : GitHub page d'accueilGoMITcommit d8f9c6d86b2c

Go, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : cronjob scheduler, distributed cron, distributed systems, durable execution, golang, microservice framework, microservice orchestration et microservices architecture.

temporal fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 28,2 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Temporal server 1.33.0 builds from source with Go 1.27.0, starts with SQLite in-memory persistence, exposes gRPC on 4 ports (frontend:7233, history:7234, matching:7235, worker:7239), responds SERVING on health check, and launches system workflows. 5 binaries built. Core unit tests pass.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 93,3 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 93,3 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,20 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 2
dernier test: 2026-11-02
étoiles: 24 184
forks: 2 071
issues ouvertes: 1 127
observateurs: 123
taille: 171 MB
créé le: 2019-10-16
dernier push: 2026-11-04

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de temporal, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

Some test suites (ScaleManagerSuite, MatchingEngine, TaskQueuePartitionManager) hang when run together in ./service/matching/8 minutes
Makefile unit-test target fails: -race flag requires cgo, but Makefile defaults CGO_ENABLED=05 minutes
Go 1.27.0 not installed in container2 minutes
make lint-code-fast requires main branch for diff base1 minute

Temps d'installation: 28 minutes
De la machine vierge à la fin: 55 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: go build ./cmd/server/ exit 0; make bins exit 0; ./temporal-server --version returned 'temporal version 1.33.0'; server started with 4 gRPC listeners on ports 7233/7234/7235/7239; grpc health check returned SERVING; go test passed on common/{backoff,cache,config,definition,dynamicconfig,headers,health,locks,metrics,quotas,rpc,serviceerror,util,auth,authorization,collection,contextutil,nexus,primitives,archiver,callbacks,checksum,cluster,codec,failure,future,searchattribute,telemetry}, client/{history,matching}, service/{frontend,history}, service/matching/{forwarder,ack,backlog,matcher,physical_task_queue_manager} suites individually
Tokens de modèle utilisés: 405 321
Commit exact testé: d8f9c6d86b2c
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

ok    go.temporal.io/server/temporal  10.815s
ok    go.temporal.io/server/temporaltest  6.179s
exec
/bin/sh -lc 'pkill -P 50409 2>/dev/null; sleep 1; echo "done"' in /work/repo
 succeeded in 870ms:
done
Now I have all the data. Here's the final assessment:
2026-09-25T20:11:14.199878Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0d…
2026-09-25T20:11:14.200048Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0d…
tokens used
405,321
Now I have all the data. Here's the final assessment:

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
Installé en 28,2 minutes.
S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	2/3	Fonctionne	86,67	0,12	2026-11-02 14:08 UTC
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,20	2026-09-25 20:11 UTC

Sujets (depuis GitHub)

cronjob-scheduler distributed-cron distributed-systems durable-execution golang microservice-framework microservice-orchestration microservices-architecture orchestrator service-bus service-fabric workflow-automation workflow-engine workflow-management workflow-management-system workflows

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/temporal.svg)](https://argusic.com/subject/temporal)

Questions

temporal fonctionne-t-il ?: Oui. temporal fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 28 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé temporal ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit d8f9c6d86b2c. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de temporal ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,20 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer temporal ?: 28,2 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
temporal a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de temporal ?: 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour temporal ?: Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.